1. Вопрос о законности повторных допросов при протесте автора 2. Отстранение отца от роли представителя: законно или нет? 3. Можно ли отказаться от ранее подписанных показаний? 4. Сговор в магазине: можно ли отказаться от него? 5. Зачем обвиняют в разбое, если сначала была кража? 6. Как доказать мотив преступления и его роль в деле?

Можно ли считать законными повторные допросы, если я, автор, выражал свой протест по этому поводу? Может ли отец продолжать выступать в качестве моего представителя, несмотря на его отстранение, учитывая его способность приезжать? Могу ли я отказаться от прежних показаний, подписанных мною, адвокатом и матерью моего сына? Является ли предварительный сговор Октябрьской кражи в магазине обязательным, и могу ли я отказаться от него? Почему мне вменяют разбой, если мы вначале совершили кражу, а драка произошла потом? Каким образом следует доказать мотивы преступления и как это может повлиять на исход дела?

| Фёдор, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Если вы дали согласие на допрос на начальном этапе, то повторные допросы допустимы. Однако, если вы выразили свое несогласие на допросы, то следователь должен был предоставить вам обоснованные причины для проведения повторных допросов. Если таких причин не было, то повторные допросы могут быть признаны незаконными.

  2. Отстранение вас в качестве представителя может быть сделано только при наличии на то законных оснований. Если вы можете приехать на официальные процедуры и не мешаете следствию, то отстранение может быть признано незаконным.

  3. Показания можно отозвать, однако следует помнить о том, что это может иметь последствия для дела. Лучше проконсультироваться с адвокатом.

  4. Если соговор на кражу был достигнут непосредственно перед совершением преступления, то это также может квалифицироваться как согласованный заранее преступный поступок.

  5. Разбой - это кража с применением насилия или угрозы насилия. Если насилие было применено во время попытки скрыться, это также может быть квалифицировано как разбой.

  6. Мотив преступления может быть доказан через объективные факты, свидетельские показания и экспертные заключения. Если мотив не доказан, то это может быть использовано в пользу подсудимого в ходе рассмотрения дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Повторные допросы законны, если не нарушены законодательные требования для их проведения. Следователь может предоставлять возможность для дополнительных допросов по своему усмотрению. При этом, лицо, которое было допрошено, имеет право на участие в допросе с участием своего представителя или адвоката.

  2. Отстранение вас от роли законного представителя может быть законным только при наличии убедительных доказательств, что вы не можете выполнить свои функции как представитель. Если вы можете приехать и участвовать в деле, то это должно быть учтено. Тем не менее, следователь может осуществлять контроль за тем, как вы участвуете в деле.

  3. Вы можете изменить свои показания до того, как дело будет передано в суд. Однако, если изменения приведут к существенному изменению обстоятельств дела, это может отразиться на вашей роли в деле.

  4. Предварительный сговор может быть доказан не только на основе предварительно разработанного плана, но и на основе общей договоренности о совершении преступления.

  5. Квалификация действий как разбоя осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств каждого отдельного случая. Если был совершен общий намеренный замысел на совершение кражи и использовалось насилие, то это может квалифицироваться как разбой.

  6. Мотив преступления может быть доказан на основании предоставленных обстоятельств преступления. Если мотив не был доказан, то дело может быть закрыто по отсутствию достаточной основы для уголовного преследования. Тем не менее, следует учитывать, что существование мотива не является обязательным условием для уголовной ответственности.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Статья 173 часть 4 УК РФ - "Повторное осуществление следственных действий по уголовному делу".
  2. Статья 426 часть 4 УПК РФ - "Отвод".
  3. Статья 51 УПК РФ - "Право на отвод доказательств и объяснений" и статья 53 УПК РФ - "Отказ в даче показаний".
  4. Статья 30 УК РФ - "Предварительное сговорное соглашение".
  5. Статья 161 часть 2 УК РФ - "Грабеж" и статья 162 часть 2 УК РФ - "Разбой".
  6. Доказывается мотив преступления на основании имеющихся материалов дела, в том числе показаний свидетелей и подозреваемых. При отсутствии доказательств мотива необходимо установить причины совершения преступления.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы