1. Претензии и штрафы за нарушение интеллектуальной собственности: важная информация 2. Лицензионная торговая марка: как размещать схожие товары на интернет-магазине 3. Информация о товаре: почему скрин не всегда отражает реальную ситуацию 4. Доверенность на представителя: почему важно соблюдать сроки получения.

Представитель правообладателя имеет право выставлять претензию и штраф за нарушение интеллектуальной собственности, если у него есть соответствующая доверенность от правообладателя. Однако, в данном случае, если товар на момент скрина отсутствовал в наличии и факт продажи не выявлен, то нарушение интеллектуальной собственности не может быть доказано. Кроме того, если доверенность на представителя была выдана на 3 месяца позже, чем выявленное нарушение на сайте, то это также может создавать проблемы при доказывании нарушения в суде.

Для решения данного вопроса потребуется следующий набор документов:

1. Копия лицензионной торговой марки, нарушение которой было выявлено на сайте интернет-магазина.

2. Копия скрина сайта интернет-магазина с нарушением интеллектуальной собственности.

3. Копия доверенности, выданной представителю правообладетеля.

4. Доказательства отсутствия товара на момент скрина (например, копия соответствующего отчета о продажах или складского учета).

5. Копия претензии и штрафа, выставленных представителем правообладателя в отношении интернет-магазина.

На основании предоставленных документов юрист должен провести анализ на предмет соответствия действий представителя правообладателя требованиям законодательства о защите интеллектуальной собственности. В случае обнаружения нарушения правил и процедур, предъявленных к представителю, могут быть применены юридические меры ответственности, включая оспаривание выставленных претензий и штрафа.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Лицензионную торговую марку правообладателя, подтверждающую правообладание на марку и право ее использования.

2. Доказательства того, что на сайте интернет-магазина было размещено схожее товарное предложение по данной торговой марке.

3. Письменные материалы (претензии и штрафные санкции), выданные в адрес нарушителя и подписанные представителем правообладателя, который имеет полномочия на выдачу таких документов.

4. Документы, подтверждающие полномочия представителя правообладателя - доверенность или иной подтверждающий документ.

5. Дополнительные доказательства, подтверждающие факт нарушения интеллектуальной собственности - например, скриншоты страницы сайта с размещенным нарушением, доказательства отсутствия товара в наличии, сертификаты регистрации и т.д.

Однако, если доверенность на представителя была выдана после выявления нарушения, то в соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ представитель не смог бы выступать от имени правообладателя и выданные им документы не имели бы юридической силы.

Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс РФ, статья 1252 (Объекты исключительных прав);
• Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 № 5351-1, статьи 1226-1270 (Охрана исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства);
• Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 № 2300-1, статьи 14-16 (Об ответственности продавца за качество товара);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 33-34, 240-250, 308- 318 (Общие положения о праве на обращение в суд, заявление и рассмотрение исковых требований).

Гражданский кодекс РФ:

Статья 1229. Полномочия доверительного управления имуществом

Статья 1252. Требования к содержанию доверенности на имущественные права

Статья 1256. Полномочия представителя правообладателя

Статья 1484. Защита прав на объекты результатов интеллектуальной деятельности.