1. Автомобильный водитель попал в аварию, избегая наезда на перебегающих подростков 2. Граждане организовали незаконное пикетирование против невыплаты зарплаты учителям и были арестованы на 15 суток

Водитель автомобиля может быть привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, если он не соблюдал скоростной режим или другие правила дорожного движения. Если же водитель действовал с учетом угрозы жизни и здоровью других участников дорожного движения, его действия могут быть признаны оправданными и он не несет ответственности за причиненный материальный ущерб.

Пикетирование является одним из форм выражения своих мнений и требований. Однако, оно должно быть осуществлено в соответствии с законодательством, которое предусматривает определенные требования и санкции за несоблюдение этих требований. Если пикетирование не было организовано в соответствии с законодательством, то его участники могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности. В данном случае, если организаторы пикетирования действовали вне рамок закона, их арест может быть признан законным. Однако необходимо учитывать, что право на свободу выражения своих мнений и требований является конституционным правом граждан и должно быть уважаемо в соответствии с законодательством.

Для решения вопроса о том, подвергнется ли водитель автомобиля административной ответственности, понадобятся следующие документы: протокол об административном правонарушении, составленный сотрудником ГИБДД, свидетельские показания, заключение эксперта (если таковое было заказано), а также правила дорожного движения. Однако, на основании представленной информации, административной ответственности водитель автомобиля не подлежит, поскольку он сделал все возможное, чтобы избежать наезда на подростков.

В данной ситуации Васильев и Петров были арестованы за организацию несанкционированного пикетирования и вербальную агрессию в отношении администрации. Для решения вопроса о правомерности ареста понадобятся следующие документы: протокол об административном правонарушении, законодательство, регулирующее порядок проведения массовых мероприятий и обеспечение общественной безопасности. Однако, без полной информации по данному вопросу я не могу дать окончательного мнения.

Статьи, применимые к данной ситуации: статья 12.15 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), так как водитель допустил наезд на другое транспортное средство вследствие несоблюдения правил дорожного движения.

Статьи, применимые к данной ситуации: статья 20.2 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение установленного порядка организации или проведения публичного мероприятия), статья 212.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Участие в несанкционированном публичном мероприятии), так как Васильев и Петров организовали и провели пикетирование без соответствующего разрешения властей, а также статья 20.2 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неповиновение законному требованию представителей органов внутренних дел), так как участники пикета не выполнели законное требование работников полиции о прекращении публичного мероприятия. Однако, арест организаторов на 15 суток в данном случае может быть считаться необоснованным и противоречащим Конституции Российской Федерации, так как они не представляли опасности для общественной безопасности или возможности исчезновения.