Золотой кулон: кража или выполнение драки? Разбираемся в возможностях

Для решения данного вопроса необходимо провести правовую оценку событий и участников драки. Оценивая ситуацию, можно рассматривать две ситуации: 1) кулон золотой являлся собственностью кого-то из участников драки; 2) кулон золотой был украден во время драки.
Если кулон являлся собственностью кого-то из участников драки, то понятие кражи в данном случае не применимо, так как для признания кражи требуется незаконное завладение чужим движимым имуществом.
Если кулон был украден во время драки, то кража в данном случае возможна и может быть равнозначна краже с применением насилия или с использованием угрозы насилия в отношении потерпевшего.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1) протокол осмотра места происшествия; 2) показания свидетелей и участников драки; 3) информация о владении и приобретении кулона золотого.

Данный вопрос может быть рассмотрен с учетом следующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации: 1) Статья 161 'Грабеж'; 2) Статья 162 'Разбой'; 3) Статья 161.1 'Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья'; 4) Статья 162.1 'Похищение или вымогательство в целях хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или ядовитых веществ'.