Знакомые обвиняются по статье 158 часть 2 УПК: вопросы прощения и прекращения дела

Следователь вправе прекратить уголовное дело в отношении одного из обвиняемых по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, в случае, если потерпевший отпустил его от уголовной ответственности или примирился с ним, а также обстоятельствам, исключающим преступность деяния. Однако, в отношении другого обвиняемого, следователь не имеет права прекратить уголовное дело, если имеются достаточные доказательства его причастности к преступлению, которые не могут быть исключены на основании прощения потерпевшего.

Для решения этого вопроса важно уточнить, какие документы уже имеются в распоряжении следователя. В данном случае, возможно, следователь уже имеет следующие документы:

1. Обвинительный акт.
2. Показания подозреваемых.
3. Заявление потерпевшей о прощении одного из обвиняемых.

Если следователь считает, что один из обвиняемых признал свою вину полностью и раскаялся, а потерпевшая прощает его, то следователь может принять решение о прекращении уголовного дела в его отношении на основании статьи 25 УПК РФ, которая предусматривает возможность прекращения уголовного дела на нереабилитирующих основаниях.

Однако, поскольку другой обвиняемый признает вину частично и отрицает факт предварительного сговора, решение о прекращении уголовного дела полностью может быть принято только в случае, если следователь не сможет доказать вину обвиняемого в сговоре, согласно статье 239 УПК РФ.

Итак, для принятия окончательного решения о прекращении уголовного дела в отношении этих обвиняемых, следователю также необходимо учесть оставшуюся часть актуальной доказательной базы, чтобы определить, достаточны ли обстоятельства для создания обвинительной базы и осуществления наказания.

Статья 158 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации («Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору или организованной группой»); статья 25 УПК РФ («Прекращение уголовного преследования на основаниях, не связанных с деятельностью органов дознания и предварительного следствия»).