Керимов и Диланов обвиняются в вымогательстве: подробности дела и вопросы, которые мог задать суд

"Мог ли суд уточнить обстоятельства, заявленные Керимовым в последнем слове, касательно вымогательства денег у частного предпринимателя по поручению Диланова? Если нельзя, как следует исследовать эти обстоятельства? Каким процессуальным актом должно быть оформлено решение суда?"

| Геннадий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Да, суд мог во время произнесения последнего слова задать Керимову вопросы для уточнения обстоятельств, указанных им в своем выступлении. Если суд не задал такие вопросы в ходе произнесения последнего слова, то он должен был вынести постановление о проведении дополнительного следствия и/или дополнительного доказывания. Решение о проведении дополнительного следствия и/или дополнительного доказывания должно быть оформлено постановлением суда.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Решение суда о возбуждении уголовного дела в отношении Керимова и Диланова; 2. Обвинительное заключение; 3. Материалы дела, включающие в себя документы, свидетельские показания, аудио- и видеозаписи, характеристики подсудимых и т.д.

Согласно статье 259 УПК РФ, в любое время судебного разбирательства суд может задавать лицам вопросы для уточнения истинных обстоятельств дела. Поэтому суд имеет право задать вопросы Керимову для уточнения обстоятельств, связанных с заявлением об оговоре, если это имеет существенное значение для правильного разрешения дела.

Если суд не задал вопросы Керимову и он затронул обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, суд может вернуть дело на дополнительное рассмотрение с целью уточнения обстоятельств, связанных с заявлением Керимова об оговоре.

Для оформления такого решения суд должен вынести определение о возвращении дела на дополнительное рассмотрение в порядке, предусмотренном статьей 321 УПК РФ. При этом в определении должны быть указаны конкретные вопросы для уточнения обстоятельств, а также срок и место нового рассмотрения дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 163, часть 2 УК РФ - "Вымогательство".

Суд имел право задать подсудимому вопросы для уточнения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Если суд не задал вопросы, необходимо провести дополнительное следствие, изучив доказательства, представленные сторонами и определить соответствующую процессуальную форму.

Решение суда должно быть оформлено постановлением.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы