Жалоба на постановление ГИБДД по статьям КоАП без видеофиксации и свидетелей

Суд может принять во внимание представленную сотрудниками ГИБДД видеозапись с камеры видеонаблюдения в качестве доказательства, если она проводила наблюдение за местом происшествия в соответствии с установленным порядком. При этом, следует учитывать, что судя по содержанию вопроса видеозапись была произведена уличной камерой видеонаблюдения, и следовательно, при определении статуса доказательства, суд будет проводить проверку, основываясь на действующем законодательстве в Российской Федерации о местах фиксации нарушений ПДД и видеофиксации нарушений ПДД.

Если вы считаете, что такая видеозапись не является законной, то Вы можете подать ходатайство о ее исключении из материалов дела, где вы можете указать основания для недопустимости такого доказательства, например, если камера не соответствовала своим характеристикам требованиям, установленным для оборудования, производящего фиксацию нарушения ПДД.

В отношении того, что на записи Вы не знаете, следует отметить, что в данном случае решение будет приниматься судом исходя из имеющихся документов и доказательств. Если суд убедится, что на видеозаписи нарушение ПДД действительно совершилось, то Вы можете быть оштрафованы в соответствии с установленными законодательством штрафами и другими мерами ответственности.

Для подачи жалобы в суд на постановление ГИБДД по ст.12,18 КоАП по данному вопросу потребуются следующие документы:

1. Жалоба, подписанная заявителем или его представителем.

2. Копия постановления ГИБДД, которое обжалуется.

3. Копия доказательства, которое было представлено ГИБДД для вынесения постановления, в данном случае - запись с уличной камеры видеонаблюдения.

4. Дополнительные доказательства, если они имеются, подтверждающие обоснованность жалобы.

Относительно вопроса о принятии записи с уличной камеры видеонаблюдения в качестве доказательства, решение будет зависеть от многих факторов. Пока видеозапись не была объявлена недействительной в соответствии с законодательством, ее можно рассматривать как законное доказательство. Однако, если в дальнейшем вы сможете представить свои аргументы и доказать, что запись не является законной, то суд может принять решение об исключении ее из материалов дела.

Кроме того, если вы сомневаетесь в том, что на записи вы управляли автомобилем, вы можете привлечь свидетелей, которые могут подтвердить, что в указанное время вы были в другом месте, и доказать вашу невиновность в данном деле.

Решение суда может повлиять на штраф или наличие пунктов лишения прав в вашем деле. Если суд признает вас виновным, то вы можете быть обязаны оплатить штраф, лишиться прав или выполнить иные требования, установленные законодательством РФ.

Статьи, применимые в данном случае:

Статья 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – правила дорожного движения; Статья 18 КоАП РФ – ответственность за нарушение правил дорожного движения; Статья 28.1 КоАП РФ – порядок обжалования постановлений о наложении административного штрафа; Статья 56.1 КоАП РФ – признание недействительности доказательств в административном процессе.

В отношении предоставленной видеозаписи с уличной камеры видеонаблюдения можно ходатайствовать о ее непризнании законной, если будет обнаружено, что видео было записано незаконно или нарушено право на конфиденциальность личной жизни. Однако, решение по данному вопросу будет приниматься судом на основании доказательств и обстоятельств дела, аргументации сторон и законов Российской Федерации.