Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела: правомерность действий суда и прокуратуры

Вопрос состоит в том, имел ли суд право отказывать мне в приеме жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, учитывая тот факт, что я подал жалобу на постановление ОМВД, которое было отменено прокуратурой, а моя аналогичная жалоба была ранее отклонена прокурором? Имел ли прокурор право отменять оспариваемое решение в данном случае?

| Альберт, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

По общим правилам исключения рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в случаях, когда оспариваемое постановление уже отменено, не могут служить в качестве основания для отказа в приеме жалобы в судебное производство. В то же время, необходимо учитывать все нюансы конкретной ситуации, например, наличие ранее вынесенного прокурором постановления об отказе в удовлетворении жалобы. Однако, в соответствии со ст. 33 УПК РФ, судебная инстанция не является уполномоченной на разрешение вопросов возможных преступлений, следовательно, прокурор имеет право отмены оспариваемого постановления в соответствующих случаях. В данном конкретном случае, необходимо более детально изучить все обстоятельства и доказательства, чтобы осуществить более точную оценку данной ситуации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Жалоба, поданная в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела. 2. Постановление суда об отказе в приеме жалобы в связи с отменой оспариваемого постановления прокуратурой. 3. Постановление прокурора об отказе в удовлетворении жалобы заявителя в порядке ст. 124 УПК РФ. 4. Постановление прокурора об отмене оспариваемого постановления органа дознания, если такое постановление существует. 5. Иные документы, которые могут быть связаны с данным вопросом и могут иметь значение для его решения.

Отвечающий на вопрос юрист не имеет возможности проверить наличие и содержание неуказанных документов или провести полную юридическую оценку ситуации. Поэтому, для полноценного консультирования, необходимо обратиться к квалифицированному юристу, который имеет соответствующую специализацию и опыт в рассмотрении подобных вопросов.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 125 УПК РФ "Жалоба на действия (бездействие) или решения, нарушающие права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства". - Статья 124 УПК РФ "Жалоба на действия (бездействие) органов расследования". - Возможно, будут также применимы другие статьи УПК РФ, а также законы и нормативно-правовые акты, урегулирующие компетенцию и порядок действий прокурора и суда в подобных ситуациях.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы