Жалоба на бездействие участкового в рассмотрении заявления и отказ в возбуждении УД: рассмотрение в суде и необходимость апелляционной жалобы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3850813
Ответы юристов (1)
В соответствии с законодательством Российской Федерации, суд был правильным в отклонении вашей жалобы. Суд считал, что указанные вами факты бездействия не препятствовали вашему доступу к правосудию. Отказ в удовлетворении жалобы на бездействие и не рассмотрение постановления Петрова считается законным, так как суд не обязан рассматривать каждое указанное в жалобе обстоятельство. Однако, вы можете подать апелляционную жалобу и указать, что в ходе рассмотрения вашей жалобы не было рассмотрено постановление Петрова. Суд в рамках апелляционной инстанции будет рассматривать вашу жалобу на основании предоставленных вами аргументов и доказательств.
Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы: жалоба на бездействие участкового Иванова, постановление Петрова об отказе в возбуждении уголовного дела, апелляционная жалоба.
Статья 125 УПК РФ
Услуги юристов
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы