Жалоба гражданина РФ на задержку выплаты пенсии: дело в Европейском Суде и приемлемость обращений

К приемлемости обращений в Европейский Суд требуется, чтобы заявление было подано после опустошения всех внутренних правовых средств и в рамках установленных сроков. Кроме того, необходимо, чтобы было установлено нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Суд имеет право удовлетворить жалобу российского пенсионера, если установит нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако, в каждом конкретном случае Суд принимает решение на основе имеющихся фактов и доказательств.

При рассмотрении обращений в Европейский Суд по правам человека существуют определенные требования к их приемлемости. В частности, жалоба должна быть подана в соответствии с установленными сроками, должна относиться к правам и свободам, закрепленным в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также жалоба должна быть подана после исчерпания внутренних правовых средств защиты.

В данном случае гражданин РФ пенсионер Т. обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой на систематическую неправомерную задержку выплаты пенсии на протяжении 1995-1998 гг. В связи с этим истцу был причинен значительный материальный ущерб. Жалоба была подана в декабре 1999 года, что соответствует требованиям сроков подачи жалоб.

Решение по данному вопросу будет приниматься Европейским Судом на основе рассмотрения представленных доказательств и обстоятельств дела. Но можно сказать, что если доказано, что права и свободы гражданина РФ, в данном случае право на своевременную выплату пенсии, были нарушены, и внутренние правовые средства защиты не привели к удовлетворительному результату, то Европейский Суд может удовлетворить жалобу российского пенсионера и признать нарушение его прав, а также возмещение материального ущерба.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 34), Закон РФ "О применении Конвенции о защите прав человека и основных свобод на территории Российской Федерации" (статьи 3, 7), Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 223, 232, 241). Кроме того, могут быть применимы и другие нормативно-правовые акты в зависимости от конкретной ситуации.

Вопрос о приемлемости обращений в Европейский Суд рассматривается индивидуально в каждом конкретном случае и зависит от соответствия жалобы определенным требованиям, установленным Конвенцией.

Суд должен провести объективную и независимую проверку всех обстоятельств дела и принять решение на основе норм, закрепленных в Конвенции и других применимых нормативно-правовых актах.