Займ от Александра с распиской: проблемы при появлении данных другого человека

Если Договор был заключен между Вами и Александром, и денежный займ был получен от Александра, то условия, указанные в договоре, должны соответствовать законодательству Российской Федерации, а не написанным на расписке. Если в договоре не было указано, что денежный займ был выдан с правом передачи третьим лицам, то никто, кроме Александра, не имеет права требовать возврата этого долга. Если в расписке фиксируются не достоверные данные, то такой документ может быть оспорен и признан недействительным в судебном порядке.

Для решения этого вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Договор займа между вами и Александром. В договоре должны быть указаны сумма займа, сроки и условия его возврата, а также другие существенные условия.

2. Расписка, которая была составлена при получении займа от Александра. В расписке должны быть указаны дата получения займа, сумма и условия возврата.

3. Свидетельские показания или письменные свидетельства от людей, которые были свидетелями получения денежного займа.

4. Ко второй части вашего вопроса, могут потребоваться дополнительные документы, такие как свидетельства об умершем Александре, документы, подтверждающие его владение деньгами, а также документы, подтверждающие личность Сергея и его отношение к этой ситуации.

На основе предоставленных документов можно будет проанализировать правовую ситуацию и определить дальнейшие действия. Однако, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся в данной области права.

Статьи, применимые к данному вопросу:

• Гражданский кодекс РФ, статья 807 (о личном праве требования и праве собственности на денежные средства)
• Гражданский кодекс РФ, статья 808 (о расчетах, совершаемых по поручению)
• Уголовный кодекс РФ, статья 159 (о мошенничестве в сфере экономической деятельности)