Заявление о выселении из-за нарушений Титовых: нецензурное поведение, пьянство и невыполнение правил общежития

1. Нет, оснований для удовлетворения заявления Голубевой нет, так как она не имеет права на предъявление иска в отношении Титова, поскольку не проживает с ним в одной квартире.

2. Аргументы Голубевой не обоснованы, поскольку она не может предъявить иск в данном случае. Для удовлетворения заявления на выселение необходимо, чтобы Голубева имела право на проживание в коммунальной квартире вместе с Титовым, либо была его законным представителем. Кроме того, заявление должно быть подано на основании законодательства, а не просто на основании неугодности поведения соседа.

1. Исходя из представленных фактов, как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, можно констатировать, что исковое заявление Голубевой о выселении Титова не имеет оснований для удовлетворения. Это связано с тем, что Голубева не проживает в одной квартире с Титовым, а поэтому не обладает правом на предъявление такого иска.
2. Аргументы Голубевой не могут быть считаны обоснованными по причине отсутствия права на предъявление такого иска. Также следует отметить, что наличие конфликта между жильцами не является достаточным основанием для выселения одного из них. В случаях нарушения общественного порядка и правил проживания в коммунальной квартире, необходимо обратиться в жилищную инспекцию или в уполномоченные органы, которые могут принять соответствующие меры.

1. В данном случае, исковое заявление Голубевой не может быть рассмотрено в судебном порядке по причине отсутствия у нее права на предъявление иска. Соответственно, оснований для удовлетворения заявления нет.

2. В аргументах Голубевой встречаются упоминания о нарушении Титовым правил общежития, нецензурном поведении в присутствии детей, частом нахождении в пьяном состоянии и непринятии мер предупреждения. Однако, данные факты не могут быть приняты к рассмотрению в рамках данного искового заявления, так как они не имеют прямого отношения к вопросу выселения из соседней коммунальной квартиры.

Статьи закона, которые применимы в данном случае:

Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 125. Компетенция суда в гражданских делах.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 5.16. Мелкое хулиганство.