Заявление на сохранение прожиточного минимума игнорируется приставом: что делать, если работодатель удерживает 50% зарплаты при наличии ребенка в иждивении.

Нет достаточной информации о причинах, по которым было направлено постановление работодателю на удержание 50% от зарплаты, чтобы определить правомерность действий пристава. Однако, если заявитель обратился в пристава на сохранение прожиточного минимума и это было подтверждено, то пристав должен учесть заявление и действовать в соответствии с законодательством, рассматривая обстоятельства каждого конкретного случая.

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь доступ к соответствующим законодательным документам и информации о конкретной жизненной ситуации.

Возможно, пристав руководствовался законодательством, которое предусматривает удержание определенной доли зарплаты должника для взыскания задолженности. Однако, если заявитель имеет право на сохранение прожиточного минимума, то должны быть приняты соответствующие меры, чтобы учитывать этот факт при взыскании задолженности, а также для обеспечения прав ребенка на иждивение.

Для дальнейшего прояснения ситуации и защиты своих интересов в данном случае, рекомендуется обратиться к юристу или органам социальной защиты населения для консультации и получения правовой помощи. Также потребуется предоставление документов, подтверждающих соответствующую информацию.

Согласно статье 112 Конституции РФ каждый имеет право на прожиточный минимум, который обеспечивает ему необходимое количество товаров для жизни и здоровья в соответствии с установленным перечнем.

Статья 78 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что зарплата является неприкосновенной и не может быть удержана иначе, как на основании законов или судебного решения.

Согласно статье 32 Федерального закона "О прожиточном минимуме в РФ" работы по установлению прожиточного минимума ведутся органами исполнительной власти РФ и субъектов РФ в соответствии с установленными процедурами и сроками.

Таким образом, пристав имеет право удерживать зарплату работника на основании закона при наличии постановления суда или органа приставов, несмотря на написание заявления на сохранение прожиточного минимума.