Заявка в прокуратуру о фальсификации доказательств в суде и переквалификация заявления: вопросы правомерности действий

Добрый день. Согласно статье 144 УПК РФ, проверка заявления о преступлении заканчивается прокурором вынесением постановления. Оно может быть направлено либо в орган дознания, либо в орган прокуратуры для проведения дополнительной проверки. При этом, если прокурором принято решение направить постановление в орган дознания, то он не вправе переквалифицировать заявление на другую статью УК РФ, так как это не относится к его компетенции.

Следовательно, если ваша заявка была переквалифицирована без вашего согласия на другую статью УК РФ, то это может быть нарушением процессуальных прав и вам следует обратиться к адвокату, осведомленному в вопросах уголовного права, для защиты своих интересов в суде.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств.
2. Определение суда, положенное в основу заявления.
3. Письменное уведомление от прокуратуры о пересылке заявления в УМВД.
4. Решение о сужении с прокуратурой по КАСу.
5. Статья 327 УК РФ и порядок её применения.
6. Порядок вынесения постановления органом дознания в соответствии с п. 144-145 УПК РФ.

Относительно вопроса о переквалификации заявления на статью 327 УК РФ нужно иметь в виду, что решение о переквалификации находится в компетенции следственных органов, а не прокуратуры. Поэтому, если прокуратура переквалифицировала заявление, необходимо изучить материалы дела и правомерность принятого решения.

Если вы считаете, что прокуратура нарушила ваше право на обращение в следственный орган по уголовному делу, а также нарушила правила процессуального законодательства при переквалификации статей, вы можете обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий прокуратуры и защиты своих прав и законных интересов.

Статья 327 УК РФ "Служебный подлог" и статьи 144-145 УПК РФ "Порядок вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела".