Заявитель просит повторную рассрочку на исполнение решения суда: долг 17 000 рублей и зарплата 38 000 рублей

Здравствуйте! Если Вы являетесь заинтересованным лицом, то у Вас есть право заявить возражения против повторного заявления о предоставлении взыскания в рассрочку. В своих возражениях можно привести следующие доводы и аргументы:

• Заявитель не исполнил решение суда в установленный законом срок и не представил убедительных доказательств о том, что он неспособен выполнить решение суда в полном объеме;
• Заявитель не сообщил суду о своевременно возникшем непредвиденном обстоятельстве, которое препятствует ему правильно и своевременно исполнить решение суда;
• Заявитель не обосновал необходимость предоставления рассрочки на три месяца и не предоставил достаточно убедительных доказательств своей финансовой неплатежеспособности;
• Наличие кредитов и коммунальных платежей не является достаточным основанием для предоставления рассрочки;
• Сведения о несовершеннолетнем сыне не являются достаточным основанием для предоставления рассрочки.

Также можно сослаться на то, что заявитель уже обращался за предоставлением рассрочки и об этом было решение суда, в котором отказано.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда, которое было вынесено в отношении заявителя и в котором ему было отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

2. Копии всех документов, которые были представлены заявителем в поддержку его повторного заявления, включая расчетный листок о зарплате, кредитные и коммунальные платежи, информацию о несовершеннолетнем сыне и его обучении в колледже.

3. Любые другие документы или информация, которые могут быть полезными для рассмотрения данного вопроса, например, информация о текущей финансовой ситуации заявителя или о его предыдущих действиях.

В отношении возражения на повторное заявление заявителя о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, Вы можете привести следующие доводы и аргументы:

1. Заявитель имеет историю несвоевременной оплаты своих обязательств, что свидетельствует о его ненадежности и неспособности обеспечить своевременное исполнение решения суда.

2. У заявителя есть достаточный доход для того, чтобы выплатить долг в установленный судом срок. Расчетный листок о зарплате, который был предоставлен заявителем, указывает на сумму дохода, которая превышает сумму долга более чем в два раза.

3. У заявителя есть обязательства по кредитным и коммунальным платежам, что также свидетельствует о его финансовой ответственности и необходимости обеспечить своевременную выплату своих обязательств.

4. Наличие несовершеннолетнего сына и его обучения в колледже не является достаточным аргументом для предоставления рассрочки, поскольку это не является причиной заявителя для несвоевременной выплаты долга.

5. При повторном заявлении заявитель не представил новые факты или обстоятельства, которые могли бы служить основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Статьи закона, применимые в данном случае, зависят от конкретной ситуации, однако можно провести общую легальную оценку и направление аргументации. В соответствии с Кодексом гражданской процедуры Российской Федерации, статьями 139, 140, 141, 142 и 248, сторона (заинтересованное лицо) в праве представлять свои доводы об отсутствии оснований для изменения или отмены вынесенного судебного решения. В данном случае возможно направление аргументации на то, что данное повторное заявление не содержит новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на решение суда и что заявитель не исполнял свои обязательства по предыдущему решению в соответствии с установленными сроками. Также можно указать на недостаточность представленных финансовых документов, а также на наличие у заявителя кредитных обязательств, что может свидетельствовать о том, что он не способен исполнить обязательства перед кредитором, в том числе и перед истцом. В целом, направление аргументации зависит от конкретных обстоятельств дела.