Защита прав потребителя: рассмотрение иска Мировым Судом и возможные нарушения ГПК
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 768829
Ответы юристов (1)
Действия Мирового Суда, рассматривающего исковое заявление о защите прав потребителя в данном случае, не нарушают ГПК. Согласно статье 153 ГПК РФ, после заключительных слов сторон председательствующий объявляет прерывание судебного заседания для вынесения решения. Таким образом, действия Мирового Суда здесь соответствуют предусмотренным ГПК процедурам, и назначение очередного судебного заседания на следующий день также не является нарушением ГПК.
Для решения данного вопроса потребуются: 1. Исковое заявление о защите прав потребителя; 2. Протокол судебного заседания, на котором было рассмотрено исковое заявление; 3. Решение Мирового Суда о назначении нового судебного заседания и объявление о нем истцу; 4. Текст главы 23 "Судебное заседание" ГПК РФ.
Рассмотрение и предъявление документов позволит определить, были ли нарушены процедуры судебного заседания, указанные в ГПК РФ и было ли нарушено право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные законодательством. Если выявятся нарушения, то они могут быть основанием для обжалования решения Мирового Суда вышестоящим судебным органам.
Статьи 153, 229 и 250 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Услуги юристов
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы