Защита подзащитного в уголовном процессе по ст. 264.1 УК РФ: нарушение закона и возможность апелляционной жалобы

1. Проведение судебно-медицинской экспертизы не является обязательным при отсутствии потерпевших в уголовном деле. Однако, в случае если такая экспертиза не была проведена, это может быть использовано в качестве аргумента защиты в суде и вызвать сомнения в доказательной базе, представленной обвинением.

2. Подача апелляционной жалобы имеет смысл в случае, если есть основания полагать, что решение суда не правильно и не соответствует действующему законодательству РФ. Однако, необходимо учитывать, что отмена приговора суда будет произведена только в случае, если апелляционная инстанция придет к выводу о том, что решение суда первой инстанции было принято с нарушением закона.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Копия обвинительного приговора.
2. Копии документов, по которым Вы утверждали, что не была проведена судебно-медицинская экспертиза (например, протоколы допросов свидетелей, заявления на проведение экспертизы и т.д.).
3. Копия Постановления Конституционного Суда №17-П от 25 апреля 2018 года.
4. Другие документы, которые могут быть полезны для рассмотрения данного вопроса (например, доказательства невиновности подзащитного).

Что касается ответов на Ваши вопросы:

1. Проведение судебно-медицинской экспертизы в данном случае не является обязательным для рассмотрения уголовного дела. Однако, если бы Вы могли доказать, что проведение экспертизы было необходимо для вынесения законного и обоснованного приговора, это могло бы стать значимым доводом в пользу подзащитного при обжаловании приговора.

2. Имеет смысл подать апелляционную жалобу, особенно если Вы считаете, что в приговоре допущены серьезные ошибки или нарушены процессуальные права подзащитного. Однако, окончательное решение о подаче и содержании апелляционной жалобы должно быть принято на основании комплексного анализа всех факторов данного дела. Возможность отмены приговора суда зависит от ряда обстоятельств, таких как качество защиты, доказательства и т.д.

1. Статья 264.1 УК РФ - "Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный в крупном размере или организованной группой". Статья 71 УПК РФ - "Необходимость проведения дополнительных доказательств".
2. Статья 378 УПК РФ - "Апелляция на приговор суда первой инстанции".

Отвечая на вопросы:

1. Вопрос о необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы, в отсутствии потерпевших, возможен только в рамках рассмотрения представленных материалов и обстоятельств конкретного дела. Также, проведение судебно-медицинской экспертизы может быть необязательным, если обстоятельства дела и имеющихся доказательств достаточно для принятия правильного решения.
2. Подача апелляционной жалобы возможна в соответствии со статьей 378 УПК РФ, но ее результат будет зависеть от представленных доказательств и обстоятельств конкретного дела. Возможно, приговор суда может быть отменен или изменен в результате рассмотрения апелляционного обжалования.