Защита интеллектуальной собственности на маркетплейсе: копирование, права доступа и возмещение убытков

Добрый день! Согласно законодательству Российской Федерации, право на интеллектуальную собственность, включая авторские права на фотографии и видеоролики, защищается гражданским и уголовным законодательством. Если другие продавцы маркетплейса копируют ваши фотографии и используют их в карточках своих товаров на маркетплейсе без вашего согласия, это может рассматриваться как нарушение ваших авторских прав.

Если вы не давали право другим продавцам на использование ваших фотографий, то они не могут использовать их без вашего разрешения. В такой ситуации, для защиты своих авторских прав, вы можете составить досудебную претензию и направить ее продавцу через чат или иным способом, требуя прекратить использование ваших фотографий. Также вы можете обратиться в суд, доказывая факт нарушения права на интеллектуальную собственность и требовать компенсацию за использование ваших фотографий без разрешения.

Отмечу, что в данном случае важно доказать, что аналогичные фотографии или видео, используемые другими продавцами, являются копиями ваших объектов интеллектуальной собственности. Более того, перед обращением в суд рекомендуется собрать все доказательства нарушения, включая нотариально заверенные скриншоты, чтобы было возможно установить факт нарушения прав и определить размер компенсации в случае вынесения судебного решения в вашу пользу.

Для решения данного вопроса, необходимо следующие документы: 1) Копии договора с маркетплейсом, в котором оговариваются условия использования результатов интеллектуальной деятельности. 2) Копии объектов интеллектуальной собственности (ОИС), такие как фотографии или видеоролики, для которых возник спор. 3) Доказательства нарушения права с использованием скриншотов или иных документов, подтверждающих факт использования ОИС без согласия правообладателя.

Относительно имеет ли смысл попытаться запретить использование контента на основании досудебной претензии или в судебном порядке, то в данном случае исход зависит от многих факторов, таких как наличие договора с маркетплейсом на использование результатов интеллектуальной деятельности, наличия договора с продавцами маркетплейса, а также доказательств нарушения права. Важно учитывать, что если ОИС находится в свободном доступе, то сложнее доказать право на его использование, а также это может повлиять на возможность взыскания компенсации. В каждом конкретном случае необходимо проводить индивидуальный анализ с учетом всех обстоятельств.

Статьи, применимые для решения вопроса, включают, но не ограничиваются следующими:

• статья 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации";
• статья 1252 ГК РФ "Защита исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации";
• статья 1464 ГК РФ "Договор об изменении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности";
• статья 1467 ГК РФ "Договор об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности";
• статья 1504 ГК РФ "Договор о предоставлении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности";
• статьи 1250 - 1251 ГК РФ, касающиеся юридической ответственности за нарушение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности;
• статья 1515 ГК РФ "Недействительность сделок, нарушающих исключительное право".

Заметьте, что конкретный перечень статей, применимый к данной ситуации, может изменяться в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Следует сконсультироваться с юристом, чтобы получить более точную информацию и рекомендации по данному вопросу.