Запрет на выезд за границу из-за неуплаченного кредита: что делать и законно ли это?

Согласно статье 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае наличия исполнительного документа, подлежащего исполнению принудительными мерами, ограничивающими права граждан (например, запрет на выезд за границу), пристав-исполнитель вправе применять такие меры до полного исполнения обязательства. Однако, если вы не можете выплатить всю сумму сразу, вы имеете право предложить выплату долга частями и заключить с приставом-исполнителем соответствующее соглашение.

Если пристав отказывается снять запрет до полного исполнения обязательства или не соглашается на выплату долга частями, вы можете обратиться в суд с иском о снятии запрета и возмещении причиненных убытков, в том числе стоимости путевки.

Важно отметить, что для того, чтобы успешно предъявить этот иск, вам необходимо будет доказать, что пристав-исполнитель действовал неправомерно и что у вас действительно были убытки. Также необходимо учитывать сроки давности для предъявления иска, которые установлены законодательством.

Для решения данного вопроса Вам следует обратиться в суд, которым было вынесено решение о наложении запрета на выезд за границу. Вы можете подать исковое заявление о снятии данного запрета и возмещении вреда, причиненного Вам в связи с его наложением, в том числе стоимости дорогостоящих путевок.

Необходимо учитывать, что предоставление решения суда о снятии запрета на выезд за границу может занять некоторое время и будет зависеть от сложности Вашего дела и нагрузки на конкретный суд.

В случае если Вы не исполняли свои обязательства по возврату кредита, банк имеет право предъявить Вам требования через суд и наложить запрет на выезд за границу. Однако, пристав не может требовать полного возврата долга в один платеж и может согласиться на рассрочку погашения задолженности. Вам следует обратиться к нему и попытаться урегулировать этот вопрос. Если пристав не готов идти на уступки, то Вы можете подать жалобу на него в вышестоящий орган управления.

Статья 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 333.22 и 333.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 20, 309-311, 317, 319-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также другие нормативно-правовые акты Российской Федерации, применимые к данной ситуации. На основании этих статей, сложно дать однозначный ответ на данный вопрос, необходимо изучить подробности данного правового случая.