Запрет на регистрацию и наложение ареста на жилье: возможные последствия и законность действий пристава
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3647925
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийДействия пристава по наложению ареста на единственное жильё (жилой дом и земельный участок) в рамках постановления о запрете на совершение действий по регистрации нарушают основные принципы правового государства, а именно право на жилище, защищенное Конституцией Российской Федерации. Согласно статье 35 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище. Таким образом, пристав не имеет права наложить арест на единственное жильё, поскольку это нарушает конституционные права гражданина.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
- Постановление о запрете на совершение действий по регистрации
- Реквизиты жилого дома и земельного участка
- Иные документы, подтверждающие право собственности на жильё
С данной ситуацией связаны следующие статьи закона:
- Статья 35 Конституции Российской Федерации
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы