Запись телефонного разговора без предупреждения: нарушение закона и удаление роликов на YouTube

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также на защиту своей чести и достоинства. Если разговор был записан без вашего согласия и опубликован телеканалом, это является нарушением вашего права на неприкосновенность частной жизни, а также иногда приводит к разглашению личной тайны.

В соответствии с УК РФ ст. 128 (Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, почтовых, банковских и иных секретов) установлено уголовное наказание за незаконное получение, использование и разглашение защищаемой законом информации. Телеканал может быть привлечен к уголовной ответственности за нарушение данного закона.

Вы можете обратиться к правоохранительным органам и потребовать удаления роликов с телефонным разговором. В случае отказа телеканала убрать эти ролики, можно обратиться в суд с иском о защите нарушенных прав.

Собственник заведения может потребовать разъяснений от телеканала в том случае, если утверждения телеканала о представителе заведения являются ложными и привели к ущербу деловой репутации заведения. В таком случае, собственник заведения может обратиться в суд с иском о защите деловой репутации и требованиях к телеканалу.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующий перечень документов: 1. Запись телефонного разговора, возможно полученная от телеканала. 2. Законодательство Российской Федерации о защите персональных данных и праве на собственность. 3. Копия письменного запроса на удаление роликов с телефонным разговором. 4. Доказательства того, что представителем заведения не является упомянутый телеканалом человек. 5. В рамках данного вопроса также могут потребоваться другие документы, которые могут быть необходимы в конкретной ситуации.

Согласно статье 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных и иных сообщений. Однако, применительно к данному случаю, необходимо уточнить, соглашался ли звонивший на запись телефонного разговора. Если такого согласия не было, то действия телеканала могут рассматриваться как нарушение ст. 23 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных, почтовых и иных сообщений».

По второму вопросу, если телеканал неправильно указал представителя заведения в своем репортаже, то собственник имеет право потребовать разъяснений от телеканала, а также требовать устранения недостоверной информации. Если информация не будет исправлена, то собственник может рассмотреть возможность обращения в суд для защиты своих прав.

Для решения вопроса о нарушении ст. 23 Конституции РФ и ст. 128 УК РФ применимы следующие статьи:

• Статья 23 Конституции РФ - гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, включая телефонные переговоры, почтовую, телеграфную и иные сообщения.

• Статья 128 УК РФ - предусматривает ответственность за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих тайну частной жизни.

Для решения вопроса об удалении роликов с телефонным разговором применимы соответствующие положения закона о защите персональных данных.

Относительно второго вопроса, собственник заведения может потребовать разъяснений и защиты своих прав на основе статей гражданского кодекса, связанных с охраной деловой репутации и защитой от незаконных действий третьих лиц. Кроме того, имеет право на защиту чести и достоинства в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ.