Замена стороны в Банке ВТБ 24 и ВТБ 1: законные нюансы и правомерность. Что сообщить, если должник узнал о судебном заседании из определения?

Является ли законным опоздание Банка ВТБ 24 на процедуру замены стороны после присоединения к Банку ВТБ 1 января 2018 года? Можно ли считать существенным нарушением то, что должник не получал извещения о судебном заседании и узнал об этом только из определения? Мог бы должник как-то препятствовать проведению процедуры замены стороны, если она была проведена незаконно, если бы он присутствовал на судебном заседании?

| Савва, Москва

2023-03-17

Категория: Гражданское право

20 1

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий

Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня

Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Проведение процедуры по замене стороны несмотря на то, что реорганизация произошла ранее, является законным, так как это необходимо для правильной охраны прав и законных интересов участников исполнительного производства.
В случае если должник не получил извещение о проведении судебного заседания, это может быть признано существенным нарушением, которое может повлечь за собой отмену определения суда или возможность обжаловать его в вышестоящий судебный орган.
В случае если должник присутствовал на заседании, ему было бы разъяснено его право на возражения по замене стороны и он будет иметь возможность высказать свою позицию в отношении данной процедуры. Однако, если решение суда было принято законно на основании поданных документов, которые подтверждают законность замены стороны, то должник не мог бы препятствовать процедуре в законном порядке.

#938404 2023-03-17 00:34:14

Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня

Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Законно. Смена стороны в исполнительном производстве может производится в любое время до начала исполнения решения суда, в соответствии со статьей 44 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 128 ГПК РФ, извещение о судебном заседании должно быть направлено должнику надлежащим образом, т.е. в установленном порядке и с соблюдением установленных сроков и способов оформления и доставки. Если должник не получал извещения, это может быть основанием для обжалования определения суда в установленном законодательством порядке.
Должник, если бы он присутствовал на заседании суда, мог бы высказать свои доводы по поводу смены взыскателя в исполнительном производстве, а также представить свои документы и обоснования, подтверждающие нарушение процедуры. Также должник может обратиться за помощью к квалифицированному юристу для помощи в защите своих интересов.

#1044819 2023-03-17 00:34:14

Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня

Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
На вопросы 2 и 3 нельзя дать конкретный ответ без изучения подробностей дела и документов, связанных с данным иском.

#1148995 2023-03-17 00:34:14

В работе Бесплатный

Горячая линия

БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.