«Закупка услуг финансовой аренды техники: неограниченное участие и желание услышать возражения»

Уважаемый заявитель,

Согласно законодательству Российской Федерации о государственных и муниципальных закупках, организаторы закупок обязаны обеспечивать конкуренцию на всех этапах процедуры. В случае размещения закупки на услуги финансовой аренды (лизинга) со ссылкой на конкретные марки техники без указания эквивалентных характеристик, это может рассматриваться как ограничение конкуренции.

Указание конкретных марок без эквивалентов может привести к тому, что участники закупки, предлагающие аналогичную технику, не смогут принять участие в процедуре. Данное действие может также ограничить конкуренцию на этапе заключения договора, так как это может заранее не дать возможность лучшей цене в случае наличия других предложений от участников закупки.

Поэтому, мы рекомендуем Вам пересмотреть условия закупки, указав эквивалентные характеристики техники. Это позволит обеспечить конкуренцию на всех этапах процедуры.

Благодарим за обращение!

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

1. Закупочная документация на услуги финансовой аренды (лизинга), где указаны требования к технике и з/частям, необходимым для качественного исполнения услуг.

2. Список наименований техники и з/частей, на которые имеются ссылки в закупочной документации.

3. Документы, которые подтверждают наличие в парке вашей организации на 70% аналогичной техники.

4. Данные о рыночных условиях сделки на услуги финансовой аренды (лизинга) в данной отрасли.

Если у вас есть легитимные обоснованные причины для указания конкретных марок техники, включая ссылки на список з/частей, необходимых для качественного исполнения услуг, то это не ограничивает конкуренцию на рынке лизинговых услуг. Необходимо предоставить прямые доказательства, подтверждающие, что такое требование необходимо для проведения полноценной и качественной закупки. Если жалоба была подана в ФАС, то вам необходимо составить аргументированный ответ в соответствии с представленными выше документами и наилучшим образом защитить свои интересы.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, могут зависеть от конкретных обстоятельств и документов, связанных с проводимой закупкой. Однако, возможными статьями, которые могут быть учтены при формулировании возражения, являются:

• Статья 4 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": принципы открытости, конкуренции, равенства участников закупки и недопущения дискриминации.
• Статья 9 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": критерии оценки заявок на участие в закупке должны быть определены в документации о закупке и обеспечивать отбор наиболее выгодных условий исполнения контракта.
• Статья 10 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": размещение заказа осуществляется с учетом требований к размещению заказа, определенных законодательством РФ.

Также, могут быть рассмотрены соответствующие позиции и рекомендации Федеральной антимонопольной службы и судебной практики.