Закрытие исполнительных производств после зачета встречных требований: сомнительная законность и возврат исполнительного листа

По законодательству Российской Федерации, в случае если все должники провели зачет встречных однородных требований и исполнительные производства были закрыты на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ об исполнительном производстве, это законно. Данная статья закона устанавливает порядок возврата исполнительного документа в случае, когда неналежащим образом определены счета, недвижимость и прочее, что приводит к невозможности начала исполнительной процедуры. Таким образом, законы были соблюдены в данном случае.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться со всеми документами, связанными с иском и исполнительным производством, в том числе с самим исполнительным листом. Если все процедуры, связанные с зачетом встречных однородных требований и закрытием всех ИП, были проведены в соответствии с законодательством, включая статью 46 ч. 1 п. 3 ФЗ об исполнительном производстве, то это законно. Однако, если нарушены какие-либо правила процедур, то это может повлиять на законность и закономерность решения. Таким образом, без предварительного изучения всех документов, соответствующих данным процедурам, я не могу дать окончательный ответ на данный вопрос.

Статья 46 часть 1 пункт 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (Постановка на учет исполнительного производства)"