Законность требования инспектора: выписывается либо нарушение устранено добровольно. Без конкретных лиц и дат

Требование инспектора выписать штраф должно быть обосновано соответствующей нормативной базой, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Если нарушение было устранено на месте до вынесения постановления, то инспектор не должен выписывать штраф, так как нарушение перестало существовать. Если же требование инспектора противоречит закону, то это требование незаконно.

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы:

1) Соответствующий законодательный акт Российской Федерации, регулирующий требования инспекторов ГИБДД к водителям и транспортным средствам;

2) Порядок выявления и регистрации нарушений правил дорожного движения, установленный законодательством Российской Федерации;

3) Документы, подтверждающие соблюдение водителем правил дорожного движения и устранение замеченных им же нарушений на месте.

Если инспектор ГИБДД настаивает на выписывании штрафа даже в случае добровольного устранения нарушения водителем на месте, несмотря на отсутствие соответствующей правовой основы, водитель может обратиться в вышестоящие инстанции ГИБДД или в суд в целях защиты своих прав.

Ни одна конкретная статья закона не применима для ответа на данный вопрос. Однако, если мы говорим о правах и обязанностях государственных инспекторов, то следует обратиться к таким законодательным актам, как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), Федеральный закон "О полиции" и Федеральный закон "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Конституция Российской Федерации 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 3. Положение о порядке организации и проведения проверок в области технического регулирования и производства и обращения товаров (услуг) 4. Лицензия на осуществление деятельности в области технического регулирования и метрологии, если инспектор проводит проверку в данной области.

На основании вышеуказанных документов необходимо проанализировать, какие требования предъявляются в данной ситуации и соответствуют ли они юридическим нормам. Если инспектор действует в соответствии с правовыми нормами, то его требование является законным. Если же инспектор нарушает правовые нормы, то его действия могут быть оспорены в соответствующих органах. Однако, без дополнительных подробностей, оценить законность требования нельзя.

Статья 7.1 КоАП РФ - Недобросовестное поведение должника, которое затрудняет либо делает невозможным исполнение требований кредитора (в случае, если инспектор выписывает требование необоснованно и недобросовестно).

Статья 20.25 КоАП РФ - Нарушение правил представительства (в случае, если инспектор заявляет, что требование выписывается в любом случае, хотя это не является действительностью).

Статья 292 ГК РФ - Недействительность сделок, совершенных с нарушением закона или иных нормативных правовых актов (если требование выписывается вопреки действующему законодательству).