Законность требования инспектора ЛРО по решению суда о совершенном преступлении

Согласно статье 50 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с законодательством Российской Федерации, информация о решении суда может быть предоставлена только судьей или уполномоченным на то органом. Инспектор ЛРО не является ни тем, ни другим, поэтому требование инспектора ЛРО о предоставлении решения суда является незаконным. Однако, в случае если данная информация была предоставлена на основании согласия лица, которое интересуется, ее предоставление будет законным.

Для решения этого вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Решение суда о прекращении уголовного дела по статье, которая не является судимостью, если таковое имеется.

2. Решение суда о примирении сторон, если таковое имеется.

3. Свидетельские показания, если они были вынесены в судебном решении.

4. Справка из уголовного дела, которая может содержать информацию о том, что данное дело было прекращено и не является судимостью.

5. Иные документы, которые могут подтвердить факт прекращения уголовного дела и отсутствия судимости по данной статье.

Также для ответа на данный вопрос и для принятия правильного решения следует обращаться к законодательству Российской Федерации, которое регулирует данную сферу.

Статьями, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, являются: - Статья 59 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право на конфиденциальность переписки, телефонных переговоров, почтовой, телеграфной и иной сообщении; - Статья 46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой содержится перечень прав и свобод граждан, которые подлежат защите; - Статья 24 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", которая предусматривает возможность получения информации только на основании закона или с согласия субъекта персональных данных.