Ст207ч1 или ст207ч2: как выбрать верное показание в деле о совершенном преступлении?

Я не могу дать конкретный юридический совет по данному вопросу, так как требуется более подробное изучение документов и фактов дела. Однако, я могу сообщить, что изменение показаний может повлиять на исход дела и может быть квалифицировано как дача заведомо ложных показаний, что также является уголовным преступлением в Российской Федерации. Рекомендуется обратиться к адвокату для консультации и защиты в данной ситуации.

Для ответа на данный вопрос необходимы более подробные сведения о конкретных обстоятельствах дела, включая стадию процесса и сроки на предоставление дополнительных документов. Однако, в описанной ситуации желательно обратиться к опытному адвокату, который сможет рассмотреть все имеющиеся документы и дать юридическое консультирование. В любом случае, не следует менять свои показания, если они являются правдивыми, поскольку это может повлиять на решение суда и негативно отразиться на исходе дела.

Указанный вопрос касается конкретной ситуации и требует подробного юридического анализа фактов дела и действующего законодательства.

Однако, для краткого ответа, статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса в контексте уголовного права Российской Федерации:

• Статья 207 ч. 1 УК РФ - совершение преступления, не связанного с хулиганством;
• Статьи 207 ч. 2 УК РФ - совершение преступления, связанного с хулиганством.

Но одних только статей недостаточно для принятия правильного решения в сложной ситуации, которая описывается в данном вопросе. В таком случае необходимо обращаться к профессиональным юристам, которые окажут консультацию и помощь в решении проблемы.