Задолженность по ЖКХ: возбуждено ИП и блокировка карт в Сбербанке. Правомерно ли это и как защититься?

Добрый день! Согласно ст. 47 Федерального закона "О привлечении к ответственности за задолженность по платежам" судебный пристав обязан уведомить должника о возбуждении исполнительного производства, а также о вынесении определения о начале исполнительного производства. Однако, судебный пристав может заблокировать счета должника без предварительного уведомления, если ранее должник был уведомлен о дате начала исполнительного производства и о наличии задолженности.

В Вашем случае я бы порекомендовал обратиться в уполномоченные органы по исполнению судебных решений и обжаловать принятые приставом решения. Кроме того, Вам необходимо подтвердить наличие оплаты долга и уплаты штрафных санкций.

Также, нужно обратить внимание на сроки исполнительного производства, судебный пристав должен соблюдать установленные законом сроки и осуществлять исполнительное производство в установленном законом порядке. Если судебный пристав нарушил Ваши права и не соблюдал требования законодательства, необходимо обратиться в суд с жалобой на действия судебного пристава.

Надеюсь, мой ответ помог Вам. Если у Вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их.

1. Решение суда о возбуждении исполнительного производства.
2. Список имущества должника.
3. Справки из банков о наличии счетов и карт задолжника.
4. Доказательства оплаты долга, включая чеки и квитанции.
5. Копия уведомления о возбуждении ИП и его отправления.

Судебный пристав обязан соблюдать закон и следовать процедурам, установленным законодательством РФ. В данном случае, необходимо уточнить, было ли отправлено уведомление задолжнику о возбуждении ИП в соответствии с законодательством. Если уведомление не было отправлено, то разблокирование карт должно быть осуществлено. Если обе карты были заблокированы, то было бы правомерно заблокировать только одну карту до полного погашения долга.

Также следует обратить внимание на действия судебного пристава в отношении выдвигаемых требований, которые могут быть несостоятельными или неправомерными. В этом случае, обжалование действий пристава может провестись в судебном порядке.

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) "Сроки исковой давности"
• Статья 45 Федерального закона "О принудительном исполнении" (ФЗ "О принудительном исполнении") "Ограничения на право распоряжения имуществом должника"
• Статья 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ "Об исполнительном производстве") "Продажа имущества должника на публичных торгах"
• Статья 333.20 Налогового кодекса РФ (НК РФ) "Блокирование расчетных счетов и карточек налогоплательщика"
• Статья 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" (Закон РФ "О защите прав потребителей") "Защита прав потребителя на информацию"
• Статья 14 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) "Справедливость и добросовестность"

Но необходимо уточнить, в каком субъекте РФ зарегистрирован такой истец, т.к. есть отдельная законодательная база по взысканию долгов в каждом регионе.