Задолженность по ЖКХ: судебный пристав выписал арест на 33 тысячи, двойной арест на спорный долг и сомнения в правомерности решения

Двойной арест на одну задолженность является неправомерным. Если были выписаны два ареста по разным задолженностям, то это было бы допустимо, но нужно проверить законность выписки каждого из них отдельно. Рекомендуется обратиться к юристу для консультации и защиты своих прав в данной ситуации.

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь следующие документы:

1. Решение или постановление суда о выписании задолженности по ЖКХ в размере 33 тысячи рублей.
2. Решение или постановление суда о выписании задолженности по ЖКХ в размере 19 тысяч рублей.
3. Документ, на основании которого был выписан двойной арест на одну задолженность (например, решение судебного пристава).

По полученным документам юрист должен провести анализ и определить, правомерно ли было выписано двойное арестование на одну задолженность. Для этого будут необходимы знания законодательства Российской Федерации в области исполнительного производства, в том числе, Гражданского процессуального кодекса РФ и Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 381 Гражданского процессуального кодекса РФ "Исполнение судебных решений, определений и постановлений"
• Статья 46 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
• Статья 154 Жилищного кодекса РФ "Права и обязанности собственников жилых помещений и помещений, не относящихся к жилым, в многоквартирном доме"
• Статья 1097 Гражданского кодекса РФ "Обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг"