Задолженность перед банком: удержание 50% з/п и наложение ареста на кредитную карту. Оставшиеся 50% з/п и вопрос о правомерности ситуации. Как оплатить квартплату и обеспечить детей при сумме на жизнь в 10000 рублей.

Добрый день!

В соответствии с законодательством Российской Федерации, банк вправе удерживать до 50% зарплаты должника для погашения задолженности перед банком. Также, исполнительный лист наложенный на имущество должника, включая кредитную карту, является законным действием для взыскания задолженности.

Однако, закон предусматривает определенные лимиты по минимальному размеру заработной платы, который не может быть удержан у должника. Кроме того, должнику необходимо иметь средства для удовлетворения основных жизненных потребностей, таких как квартплата, питание и уход за несовершеннолетним ребенком.

Поэтому, если после удержания 50% зарплаты должнику не остается достаточных средств на жизнь и удовлетворение прочих основных потребностей, то он может обратиться в суд для пересмотра размеров удержания и урегулирования своей финансовой ситуации.

Для решения данного вопроса необходимо изучить судебный исполнительный документ, на основании которого было наложено арест на кредитную карту, а также документы, связанные с задолженностью перед банком. Данные документы могут включать исполнительный лист, договор займа или кредита с банком, справку о зарплате и другие. Необходимо также уточнить, какие именно суммы были удержаны с зарплаты и за какой период времени.

Юридически, судебный арест кредитной карты и удержание 50% зарплаты являются одними из методов принудительного исполнения решения суда по взысканию задолженности. Однако, согласно законодательству Российской Федерации, все виды принудительных исполнительных мер должны быть пропорциональны задолженности и учитывать защиту интересов ограниченных категорий граждан, таких как несовершеннолетние дети. Поэтому, если оставшиеся средства не обеспечивают минимальный уровень необходимых расходов на содержание домашнего хозяйства и/или детей, возможно требовать сокращения удержания со стороны судебного пристава.

В целом, для решения данного вопроса важно изучить конкретные обстоятельства дела и выработать стратегию защиты интересов должника. Для этого рекомендуется обратиться к опытному юристу, специализирующемуся в данной области права.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Статья 90 Гражданского кодекса РФ "О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)"; - Статья 112 Банковского кодекса РФ "Общие положения о банке и банковской деятельности"; - Статья 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; - Статьи 76-86 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.