Задержание сотрудника ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения: проверка и видеосъемка для подтверждения

Согласно статье 24 Конституции РФ обвиняемый имеет право на защиту своих прав и свобод, включая право на защиту в суде. В случае задержания сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и произведения видеосъемки проверки на состояние опьянения, сторона обвинения обязана представить видеофайлы материалов проверки в суде. Для полного и объективного рассмотрения дела понятые также могут присутствовать на проверке. Однако, наличие или отсутствие понятых не влияет на допустимость видеоматериала в качестве доказательства.

Для решения вопроса о задержании сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и необходимости наличия понятых на месте происшествия, следует обратиться к требованиям действующего законодательства Российской Федерации, а именно к Уголовному кодексу, Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральному закону "О полиции" и другим нормативным правовым актам.

Если сотрудники ГИБДД имеют достаточные основания для задержания за вождение в состоянии алкогольного опьянения, то такое видео может быть использовано в качестве доказательства в деле. Однако, если на месте происшествия присутствовали понятые и их отсутствие может повлиять на окончательный результат проверки, то следует установить были ли они приглашены и возможность их присутствия.

Также следует учитывать, что в определенных случаях может потребоваться проведение алкогольной экспертизы для подтверждения состояния опьянения. В этом случае, следует обратиться в медицинскую организацию, осуществляющую такую экспертизу, и предоставить чек о проведении оплаты за экспертизу.

Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил управления транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотических средств" и статья 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Доказывание в административном судопроизводстве".