Задержание и содержание под стражей Гражданина Костюкова: процессуальные нарушения и юридические последствия

Ситуация, описанная в вопросе, не даёт оснований для установления факта наличия каких-либо процессуальных нарушений. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, задержание лица и избрание в отношении него меры пресечения являются законными, если соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законодательством. В данном случае, если следователь с письменного согласия руководителя следственного органа направил ходатайство о продлении срока содержания под стражей в связи с тем, что окончание предварительного следствия было необходимо, а суд удовлетворил данное ходатайство в соответствии со статусом, то никаких юридических последствий нет.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, в том числе с ходатайством о продлении срока содержания под стражей и решением суда об удовлетворении данного ходатайства. Также следует изучить обстоятельства, на основании которых был задержан гр. Костюков и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также осуществлено ли предварительное следствие в срок и были ли нарушены права задержанного и процедуры, установленные УПК РФ. Если будет обнаружено процессуальное нарушение, то оно может повлечь за собой юридические последствия, включая признание действий следствия или суда недействительными, обжалование решений суда или уголовного преследования или их отмену в соответствии с законом.

П. "в" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ст. 91, 109 УПК РФ.