Задержание автомобиля на эвакуаторе: почему заявитель оспорил решение инспектора и как грамотно защитить свои права?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3070706
Ответы юристов (1)
Согласно пункту 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), задержание транспортного средства может быть произведено на месте его нарушения для составления протокола об административном правонарушении и осуществления иных мер, предусмотренных законодательством РФ. Однако, производство по делу об административном правонарушении и, соответственно, задержание ТС, не может происходить без уважительной причины и соблюдения всех требований законодательства РФ.
В данном случае, отсутствие у водителя документов, подтверждающих его право на управление ТС, не обосновывает продолжения задержания ТС до его эвакуации и не является достаточной причиной для ее производства. Отсутствие документов может быть заменено наличием других способов, подтверждающих личность и водительское удостоверение водителя.
Кроме того, инспектор должен был дождаться, пока водитель предоставит документы, и только после этого приступать к эвакуации транспортного средства.
Таким образом, можно усмотреть нарушение прав водителя и незаконность задержания ТС без уважительной причины. При этом, для законодательного защиты прав водителя и спора дальнейших действий инспектора, можно обратиться в суд с жалобой на незаконное задержание ТС и требовать возмещения причиненного ущерба.
Для решения данного вопроса Вам могут потребоваться следующие документы:
Копия ответа начальника ГИБДД на Ваше письмо.
Копия протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ГИБДД в отношении Вас.
Копия регистрационного документа на ТС.
Копия Вашего водительского удостоверения.
В отношении действий инспектора ГИБДД, следует учитывать, что эвакуация ТС может быть осуществлена, если ее установленный владелец или иной лицо, управляющее данной ТС, не предъявили документы, подтверждающие их право на управление ТС.
При этом необходимо уточнить, что если Вам отказано в предоставлении документов, подтверждающих Ваше право на управление ТС, инспектор ГИБДД не может немедленно осуществлять эвакуацию ТС. Он должен дать Вам возможность пригласить иные лица, которые смогут доставить такие документы.
Поэтому в Вашем случае имеется основание для обжалования действий инспектора ГИБДД, поскольку он не дал Вам возможности предоставить документы, а немедленно осуществил эвакуацию ТС.
Таким образом, Вам следует обосновать свое несогласие с действиями инспектора ГИБДД на основании отсутствия у него должного основания для того, чтобы не дать Вам возможность предоставить документы, подтверждающие Ваше право на управление ТС, а также на незаконность действий инспектора при эвакуации ТС в отсутствие таких документов.
Статья 27.7 КоАП РФ ("Привлечение к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортных средств") в связке со статьей 27.13 КоАП РФ ("Принудительное перемещение транспортных средств"), а также пункт 2.1.1 ПДД РФ ("Требования к управлению транспортными средствами") будут применимы для решения данного вопроса.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Помощь может понадобиться, если:
- человека незаконно привлекают к ответственности;
- не знаете, как защитить свои права;
- нужно провести правовой анализ бумаг.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы