Юридический вопрос: применение ст.159 ч.5 УК РФ к бывшему директору, который получил товар со своей подписью и печатью компании, но отказывается его оплачивать

Согласно статье 159 части 5 УК РФ, действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные лицом, ранее совершившими эти действия от имени юридического лица, признаются предусмотренными частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенными в отношении юридического лица, за исключением случаев, когда лицо докажет, что действовало в интересах юридического лица и действовало по поручению или с согласия органа управления этого юридического лица.

Исходя из этой нормы, для применения статьи 159 части 5 УК РФ необходимо, чтобы были доказаны факты причастности бывшего директора и учредителя компании к действиям, связанных с получением товара от имени компании, а также отказа от оплаты за данный товар. Если такие факты будут установлены, то применение статьи 159 части 5 УК РФ к данному лицу будет возможно.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Договор купли-продажи компании, по которому будет ясно, когда и за какую сумму была произведена продажа.

2. Документы, подтверждающие тот факт, что бывший директор и учредитель продолжал получать товары со своей подписью и печатью этой компании после её продажи, например, накладные, счета-фактуры и прочие документы, являющиеся основанием для претензий к нему.

3. Доказательства того факта, что бывший директор и учредитель отказывается оплачивать полученный товар.

Если представленная выше информация и документы достаточны для доказательства вины бывшего директора и учредителя в нарушении законодательства, то к нему может быть применена статья 159 часть 5 УК РФ по преступлению, связанному с растратой.

Для решения вопроса о возможности применения статьи 159 части 5 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо оценить, относится ли описанный факт к действиям, указанным в данной статье. Однако, исходя из представленной информации, на текущий момент не ясно, связан ли полученный товар с прежней деятельностью компании, были ли нарушены правила передачи владения компании и ее имуществом при ее продаже и не были ли выработаны и приняты новые правила использования подписи и печати компании.

В целом, возможно, что с данной ситуацией могут быть связаны следующие статьи УК РФ:

Статья 159.4 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения» Статья 160 УК РФ «Растрата» Статья 161 УК РФ «Присвоение или растрата чужого имущества, совершенные с использованием служебного положения»

Однако, конкретный ответ на данный вопрос может быть дан только после более подробного изучения всей имеющейся информации относительно данного дела.