Юридический спор между ООО «Карина» и религиозной организацией «Сила веры» о правоспособности и управлении имуществом

"Удается ли установить правомерность пункта 34 устава религиозной организации, требующего согласия Патриарха Московского и всея Руси на распоряжение имуществом организации, и не противоречит ли он п. 3 ст. 48 и п. 3 ст. 49 ГК РФ, если ООО «Карина» обратилось в арбитражный суд с иском о признании его недействительным при заключении договора между компанией и религиозной организацией об оказании услуг с устанавливаемым порядком удержания имущества при неисполнении обязательств по оплате услуг? И если да, то возможно ли удовлетворение иска?"

| Давид, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Пункт 34 устава религиозной организации, в соответствии с которым распоряжение имуществом организации осуществляется с согласия Патриарха Московского и всея Руси, необходимо рассматривать с позиции соответствия законодательству и подзаконным актам, устанавливающим порядок управления имуществом юридических лиц. Однако, в данном случае необходимо уточнение условий договора, заключенного между ООО «Карина» и религиозной организацией «Сила веры». Если условия договора предполагают обязательства оплаты услуг, установленные статьёй 359 ГК РФ и договор был заключен с учётом требований законодательства, то норма устава о согласии Патриарха на распоряжение имуществом организации не ограничивает правоспособность религиозной организации, а является одним из внутренних правил, не нарушающих закон. Если же условия договора противоречат законодательству, то соответствующая норма устава может быть признана недействительной. Иск об оспаривании такой нормы устава подлежит удовлетворению, если будет доказано ее противоречие закону.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Договор об оказании услуг между ООО «Карина» и религиозной организацией «Сила веры»;
  2. Устав религиозной организации «Сила веры»;
  3. Правила удержания имущества, установленные в соответствии со ст. 359 ГК РФ.

Ответ на вопрос о том, ограничивает ли п. 34 устава правоспособность религиозной организации, будет зависеть от того, какие именно полномочия ограничены данным положением устава и как это соотносится с требованиями закона о правоспособности юридических лиц. Поэтому необходимо проанализировать содержание данного положения устава и определить его согласованность с требованиями действующего законодательства.

По поводу того, подлежит ли иск удовлетворению, суд примет решение на основании доказательств, представленных истцом и ответчиком, а также на основании законодательных и нормативных актов.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 359 Гражданского кодекса РФ, статья 48 и пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ могут быть применены для решения данного вопроса.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы