Юридические возможности после рассмотрения дела в ЕСПЧ: кассация, новая жалоба и апелляция

В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, подача новой жалобы является допустимой только в случае, если имеются новые фактические обстоятельства, которые ранее не были известны и доступны для упоминания в рамках первоначальной жалобы. В данном конкретном случае, если податель жалобы не располагает новыми фактическими или правовыми аргументами, то повторная подача жалобы в ЕСПЧ может быть отклонена по формальным основаниям.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Решение суда, по которому была вынесена приговор в уголовном деле;
2. Решение судебной инстанции (апелляционное и/или кассационное), рассматривавшей данное уголовное дело;
3. Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), если таковое было вынесено в отношении данного дела;
4. Жалоба, которая была подана в ЕСПЧ в ноябре 2019 года, а также решение ЕСПЧ от февраля 2020 года, которым была отклонена данная жалоба;
5. Кассационное решение (если оно было вынесено) в уголовном деле.

С учетом этих документов следует обращаться в ЕСПЧ и заново подавать жалобу, приложив к ней копию кассационного решения. При этом, следует учитывать, что в ЕСПЧ имеется определенный срок на подачу жалобы после вынесения решения внутригосударственными судами, поэтому необходимо внимательно изучить требования ЕСПЧ в отношении данного дела.

Статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 368. Апелляционный порядок обжалования судебных решений, определений и постановлений
• Статья 374. Кассационный порядок обжалования судебных решений, определений и постановлений
• Статья 413. Предъявление новых доказательств в случае отмены судебного акта судом вышестоящей инстанции или Европейским судом по правам человека.