Юридическая сила расписки без нотариального заверения после развода: претензии к имуществу

Расписка, не заверенная нотариально, имеет юридическую силу как доказательство факта совершения сделки, но в случае возникновения спора ее содержание и подлинность могут быть оспорены. Однако, если данная расписка была написана от руки после развода и супруг, который ее написал, заявил в ней о своем отказе от претензий к совместно нажитому имуществу, то это может быть использовано как одно из доказательств в судебном процессе, но не гарантирует окончательный исход дела.

Для решения данного вопроса необходимо иметь нотариально заверенную копию решения суда о разделе имущества бывших супругов. Если такого решения нет, то может потребоваться установление факта наличия (или отсутствия) совместно нажитого имущества и прав на него. В таком случае могут потребоваться документы, подтверждающие право собственности на имущество (договор купли-продажи, договор дарения, свидетельство о праве собственности и т.д.) и доказательства того, что имущество было нажито в период брака (например, свидетельские показания, документы о доходах и расходах).

В отношении расписки, она может иметь юридическую силу, но не всегда будет считаться доказательством отсутствия прав на совместно нажитое имущество, так как законодательство устанавливает определенные формальности, которые могут не были соблюдены. Поэтому, в данном случае, без установления факта наличия/отсутствия совместно нажитого имущества и без нотариального заверения расписки невозможно сделать определенные законодательством выводы.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут зависеть от конкретных обстоятельств и правовой квалификации ситуации. Однако, в общем случае, положения ст. 160, 161, 163, 209, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации могут иметь отношение к данному вопросу. Также можно обратиться к практике судебных решений, связанных с подобными ситуациями.