Явилась живой: Правонарушение в деле Петрова – осужден на 12 лет лишения свободы за убийство жены, которая жива

Подробности обращения и ответы юристов.

"Был ли Петр Петров из Рыбинска несправедливо осужден на 12 лет лишения свободы за убийство жены, учитывая, что она жива и сама рассказала о своей убытии к другому мужчине? Какие были основания для осуждения Петрова и насколько они были обоснованы? Как суд будет решать вопрос о правомерности осуждения Петрова и возможной компенсации за неправильное решение 12 лет назад?"

| Никодим, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2718 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд будет рассматривать данное дело в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и принимать решение на основании предоставленных доказательств. Насколько правомерно осуждение Петрова 12 лет назад будет определяться обстоятельствами дела и обоснованностью приговора. Однако, совершенное им новое убийство будет рассматриваться как отдельное преступление, за которое Петров будет судиться заново.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2718 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса суду необходимо провести новое расследование уголовного дела, в рамках которого будут собраны дополнительные доказательства и выяснена обстоятельства совершения преступления. По результатам расследования будет принято решение о возбуждении нового уголовного дела в отношении Петрова и его подсудности за совершение убийства.

Относительно правомерности осуждения Петрова за убийство его жены 12 лет назад, необходимо отметить, что юридические нормы предусматривают, что любой приговор, в том числе и по уголовному делу, может быть пересмотрен в случае появления новых обстоятельств. В данном случае, появление новых обстоятельств в виде предъявления жены, которую Петров считал убитой, свидетельствует о том, что осуждение Петрова могло быть ошибочным. Поэтому, суд будет вынужден пересмотреть дело и принять соответствующее решение в соответствии с обстоятельствами дела.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2718 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации "Убийство";
  2. Статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов";
  3. Статья 314 Уголовного кодекса Российской Федерации "Сокрытие преступления".

Насколько правомерно было применено уголовное преследование и осуждение Петрова на 12 лет за убийство, должно быть решено судом на основании представленных доказательств и законодательства.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 700-15-24

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы