Я наехал на пешехода, что делать, если виноват он.

Не так давно я наехал на пешехода, я сбил его, но обошлось без травм. У меня на регистраторе видно, что он перебегает на красный свет, я считаю полностью себя невиновным. Он просит 1000$ за то, чтобы отозвать заявление. Мне сами милиционеры говорят, чтобы заплатил, это будет дешевле, чем бодаться с ним. Мне кажется, что они сговорились. Скажите мне пожалуйста, разве мое видео не доказывает мою невиновность, плюс я взял телефоны 2 водителей, которые готовы подтвердить мои слова. Как мне поступить, подскажите пжл.


| Владимир, Санкт-Петербург
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1804 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Добрый день, Владимир!

При описанных обстоятельствах требуемая пешеходом сумма компенсации, мягко говоря, завышена.

Максимум, что Вам может грозить при условии даже вашей виновности в наезде на пешехода – это ст. 12.18 КоАП РФ со штрафом от 1500 до 2000 рублей: непредставление преимущества пешеходу.

Ответственность за наезд, как таковой, в КоАП РФ отсутствует – есть лишь состав правонарушения при наличии у пешехода травм, причиненных вследствие наезда и квалифицированных как легкий или средней тяжести вред здоровью. В этих случаях Вас могут наказать по ч. 1 (штраф до 5000 рублей или лишение от 1 года до 1.5 лет) или ч. 2 (штраф от 10 до 25 тыс. рублей или лишение от 1.5 до 2 лет) ст. 12.24 КоАП РФ.

Даже при ответственности за средней тяжести вред здоровью взыскивается судами компенсация морального и материального вреда редко дотягивает до запрошенной пешеходом суммы!

Для применения этой статьи обязательно должен быть зафиксирован вред здоровью. При наличии очевидных доказательств, что Ваша вина в ДТП отсутствует, как и вред здоровью пешехода – ни о какой договоренности с пешеходом речи нет и не может быть.

Максимум, чего он сможет добиться – несколько тысяч рублей компенсации за моральный вред как с владельца источника повышенной опасности в порядке ГК РФ и то с учетом степени вины, который нет. Юристам, к слову, ему придется отдать соизмеримо больше и эти расходы он не компенсирует даже.

Дальнейший порядок действий видится такой:

  1. Выясните в ГИБДД, в чем именно Вас обвиняют и по какой статье заведено административное дело.
  2. Если постановление вынесено – обжалуйте его в суд.
  3. С пешеходом не стоит вступать в диалог, если Ваша вина очевидно не доказана, и если административного дела нет вообще.

Сотрудники полиции вполне могут быть в сговоре с потерпевшим, если так активно склоняют Вас к «договоренности», еще и запугивают проблемами из-за отказа от контакта с пешеходом.

Донесите до них, что все вопросы готовы решать только в судебном порядке и заручитесь поддержкой юриста на месте, возможно, он найдет еще какие-то зацепки после ознакомления с материалами дела.

В работе Бесплатный
Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы