Взыскание задолженности: решение суда без ответчика, но с неясностями

Для более точного ответа мне необходимо уточнить о какой задолженности идет речь и в отношении кого был вынесен приказ. Однако на основе предоставленной информации можно сказать, что если ответчик не участвовал в судебном процессе и решение было вынесено заочно, то возможна его оспаривание в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ. При этом важно учитывать сроки для обжалования такого решения, а также возможность оспаривания исполнительного листа на взыскание задолженности. Однако, в случае если исполнительный лист был выдан на основании этого решения, то необходимо обращаться в суд с заявлением о его отмене или изменении. Также стоит обратить внимание на изменение суммы долга и решить, как это может повлиять на судебное решение.

Для решения данного вопроса, необходимо получить копию исполнительного листа, а также проверить его наличие на законном сервере судебных приставов. Для этого нужно обратиться к судебным приставам по месту нахождения должника и запросить исполнительный лист по данному делу. Также необходимо просмотреть документы, связанные с делом, а именно: решение суда 27.04.2016 года, определение о вступлении решения в законную силу от 02.05.2017 года, а также все сопутствующие материалы о продаже имущества должника для погашения задолженности и т.д. В случае необходимости, рекомендуется обратиться к юристу для получения подробных рекомендаций и проведения юридической оценки документов.

Статьи закона, применимые к данной ситуации, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и региона, в котором было вынесено решение. Однако, в общем случае, для решения этой проблемы могут быть применимы следующие статьи:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 108, 326, 347, 356;
• Гражданский кодекс РФ, статьи 317, 318, 320, 326;
• Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статьи 7, 28, 46, 47, 48.