Взыскание задолженности от контрагента: оптимальный путь и возможность взыскания штрафов и расходов на юриста

Ответ на вопрос №1. Оптимальный путь в данном случае заключается в том, чтобы подать на контрагента в суд и дождаться решения, после чего оплатить задолженность перед налоговой, а затем заняться ликвидацией организации-кредитора. При этом, не следует объявлять организацию-кредитора банкротом, поскольку это может привести к дополнительным расходам и ограничениям, которые только увеличат общую задолженность.

Ответ на вопрос №2. Из сумм, которые возможно взыскать с контрагента, штрафы и пени (если они были наложены на задолженность перед налоговой) могут быть взысканы, поскольку это предусмотрено законодательством.

Ответ на вопрос №3. Взыскание расходов на юриста возможно, если эти расходы были причинены непосредственно в связи с реализацией прав и законных интересов организации-кредитора. Однако, оплатить услуги юриста может только организация-кредитор, а не ее учредитель.

Ответы на вопросы:

1. Оптимальный путь взыскания задолженности с контрагента будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, в том числе от объема долга, перспективности судебного разбирательства и т.д. Однако, если организация-кредитор имеет обязательства перед налоговой, то обязательно нужно урегулировать этот долг в первую очередь. Кроме того, перед подачей на контрагента в суд, необходимо оценить его платежеспособность и возможность взыскания долга в случае вынесения положительного решения суда. Что касается объявления организации-кредитора банкротом, то это может быть вариантом, если в действительности организация не имеет возможности выплатить долги перед налоговой и другими кредиторами.

2. Взыскание штрафов и пеней от налоговой с контрагента не является целесообразным юридическим путем. Данная сумма не является частью дебиторской задолженности, а представляет собой государственные доходы, которые взыскиваются на основании соответствующих законодательных норм.

3. Расходы на юриста можно взыскать с контрагента в случае, если они были необходимы и связаны с защитой прав и интересов организации-кредитора. Также необходимо учитывать условия контракта между организацией-кредитором и контрагентом, который может содержать положения о возмещении расходов на юриста в случае возникновения спора. Однако, оплата расходов на юриста физическим лицом - учредителем организации-кредитора не является документально подтвержденным расходом организации, поэтому стоит уточнить возможность такого возмещения в рамках правовых норм и условий контракта.

1. Статья 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должна применяться в отношении вопроса, связанного с ликвидацией организации-кредитора и взысканием задолженности с контрагента для того, чтобы погасить долги перед налоговой и ликвидироваться.

2. Статьи 45 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть применимы для возможности взыскания с контрагента штрафов и пеней от налоговой.

3. Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть применима для взыскания с контрагента сумм расходов на юриста, но в данном случае оплачивать расходы будет физическое лицо - учредитель организации-кредитора.