Взыскание долга по расписке: судебное решение и право на основании ГК РФ

Без уточнения конкретного содержания статьи 809 ГК РФ, необходимо отметить, что данный вопрос не имеет прямого отношения к указанной ситуации. Необходимо обратить внимание на то, что в данном случае был рассмотрен судебный процесс и вынесено решение о взыскании долга, расходов и штрафа в соответствии с законодательством РФ.

Судебное решение о взыскании всей суммы долга, пени и расходов означает, что у вас нет права на возмещение по статье 809 ГК РФ. Если бы суд взыскал только часть долга, то возможно была бы возможность требовать возмещения оставшейся суммы по данной статье.

Для ответа на ваш вопрос необходимо уточнить вопрос. Вам необходимо ответить, правильно ли у вас есть право на 809 ГК РФ?

Если речь идет об обращении за получением этой суммы с учетом факта, что по судебному решению вам было взыскано 215000₽ + 3004₽ (3004₽ это штрафная санкция, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, а не положительная сумма, которую вам необходимо выплатить), и расходы на оплату юридических услуг составили 16000₽, то нет, у вас нет права на 809 ГК РФ.

Статья 809 ГК РФ регулирует вопрос о возмещении убытков, связанных с неосуществлением или ненадлежащим осуществлением права собственности. Она не относится к этому случаю.

Для полного понимания ситуации и решения данного вопроса необходимо изучить следующие документы:

1. Расписка на сумму 215000₽, в которой должником указано, что он обязуется вернуть эту сумму до 01.01.17.

2. Решение суда от 05.04.17, в котором указано, что долг был взыскан в размере 215000₽, а также дополнительно были начислены 3004₽ в соответствии с ГК РФ и расходы по делу в размере 16000₽.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), в котором содержится статья 809.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если должник обязуется выплатить заложенную вещь или имущество, а также уплатить все проценты и возместить все расходы, то кредитор не может потребовать от него другого удовлетворения своего требования.

Для того, чтобы проверить, имеете ли вы право на применение статьи 809 ГК РФ в данной ситуации, необходимо установить, были ли в расписке указаны условия по возврату долга и было ли в ней упомянуто, что должник обязуется вернуть заложенную вещь. Если в условиях расписки не было указано обязательство должника вернуть заложенную вещь, то статья 809 ГК РФ не может быть применена. Для полной оценки ситуации необходима консультация юриста.

Статьи законодательства, применяемые к данному случаю:

215000₽ - Сумма долга по расписке 395 ГК РФ - Оплата задержки в исполнении обязательств 809 ГК РФ - Освобождение от исполнения обязательств (оставление должника без преследования)

05.04.17 - Дата судебного заседания, на котором были взысканы долг, штрафы и расходы.

Расходы в размере 16000 не имеют конкретных статей закона и являются суммой, возмещающей расходы на юридические услуги, принятые меры и т.д.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

1. Статья 395 ГК РФ "Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами".
2. Статья 809 ГК РФ "Давление на заблуждение (обман)" – если имеется факт обмана в процессе заключения расписки или в результате ее исполнения.

Однако, для полной и точной оценки ситуации и дальнейших действий рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу с консультацией в письменной или устной форме.