Взыскание долга: как автор справился с мошенником и почему следователь вызывает сомнения

В данной ситуации следует обратить внимание на сформулированное утверждение, что предоставление информации о оставшейся сумме долга является ложным доводом. Возможно, следователь рассматривает это как сокрытие информации или искажение фактов. Чтобы избежать возможной уголовной ответственности, рекомендуется повторно обратиться к следователю и получить подробное объяснение его позиции. Дополнительно, можно обратиться к адвокату для получения консультации и помощи в данном вопросе.

Для решения данной ситуации могут потребоваться следующие документы:
1. Заявление, поданные в органы полиции о получении половины долга и оставшейся сумме долга.
2. Копия предоставленных ранее документов о половине долга, например, квитанции об оплате или других документов, подтверждающих факт частичного погашения долга
3. Все полученные от следователя или полиции документы и записи общения с ними по данному вопросу
4. Необходимо иметь при себе документы, подтверждающие личность

Статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - Ложное сообщение об акте терроризма, в случае если следователь рассматривает информацию о долге как ложный довод. Однако, для более точного определения применимых статей рекомендуется обратиться к адвокату, учитывая все обстоятельства случая.