Взыскание долга через коллекторов: правомерно ли это? История заемщика, оставшегося без страховки в долговой яме

"Я взял кредит наличными в июле 2012 года и последний раз заплатил в декабре 2013 года. У меня были проблемы финансового характера, что привело к остановке платежей. Сейчас мне пришел судебный приказ о взыскании задолженности только перед организацией, вероятно, коллекторами. Я думал, что неоплаченная сумма была покрыта страховкой, и удивлен, что молчали 7 лет. Насколько правомерно такое взыскание долга только перед коллекторами?"

| Гордей, Москва
Категория: Страхование
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Судебный приказ о взыскании задолженности, который был вынесен в отношении заемщика по предоставленному кредиту, может быть правомерным, основываясь на условиях договора кредита между заемщиком и кредитором. Если заемщик перестал платить по кредиту, то кредитор имеет право на взыскание задолженности, включая проценты и штрафные санкции. Однако, необходимо изучить условия договора и степень его соответствия законодательству, также рекомендую обратиться к специалистам юридической помощи для обсуждения возможных путей разрешения данной ситуации.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для ответа на данный вопрос, необходимо иметь более детальную информацию о кредитном договоре и условиях страховки. Однако, если вы действительно получили судебный приказ о взыскании задолженности перед коллекторской организацией, то необходимо незамедлительно принимать меры по защите своих прав.

Вам следует обратиться к юристу для обсуждения всех правовых возможностей, которые у вас есть в данной ситуации. При этом, для подготовки правильного юридического обоснования необходимо иметь копии всех документов, связанных с кредитом и страховкой, включая копию кредитного договора, условий страховки, платежных документов, корреспонденции с кредитором и коллекторской организацией.

Учитывая, что прошло более 7 лет с момента нарушения условий договора, возможно, что принудительное исполнение требований коллекторской организации может быть ограничено сроками давности по требованиям кредиторов. В этом случае, юрист поможет разобраться в деталях и правильно определить свои права и обязанности.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации:

1) Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 806, 808-810, 806-812, 317-322).

2) Федеральный закон "О потребительском кредите" (статьи 3, 16, 30, 43, 45, 52, 53, 57, 59, 62).

3) Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" (статьи 23, 24, 28, 29, 32, 42, 43, 44, 57).

4) Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 128, 129, 131, 132, 137, 138, 140, 141, 154, 155, 157, 158, 162, 164, 168, 169, 199).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы