Взыскание денежных средств по решению суда: подходы к субсидиарной ответственности

На данном этапе возможен иск о субсидиарной ответственности к генеральному директору и учредителям, при этом необходимо учитывать, что размер ответственности каждого из них будет определяться их долей в уставном капитале организации. Также стоит учитывать, что судебный пристав-исполнитель уже вынес постановление об окончании и возвращении взыскателю, поэтому ликвидация организации может быть нецелесообразной. Решение о выборе конкретной стратегии защиты интересов следует принимать на основе дальнейшего анализа документов и правовой ситуации в данном случае.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации, в частности к Гражданскому кодексу РФ, Федеральному закону "О юридических лицах" и другим нормативно-правовым актам.

С учетом того, что организация не располагает имуществом или денежными средствами для удовлетворения требований кредиторов, возможно выходить с иском о субсидиарной ответственности к генеральному директору и учредителям, если имеются на то основания.

Однако, прежде чем предъявлять такой иск в судовом порядке, необходимо произвести комплексную проверку наличия имущества у ответчиков и установить наличие обстоятельств, которые могут служить основанием для их субсидиарной ответственности.

В случае, если проверка покажет, что ответчики не располагают имуществом для удовлетворения требований кредиторов, можно обратиться в арбитражный суд с иском о ликвидации организации.

Для подготовки иска о субсидиарной ответственности или иска о ликвидации организации, необходимо обратиться к юридическим услугам специалиста в данной области права.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Решение суда, где удовлетворены требования организации на сумму 11 мил рублей; - Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении ИП взыскателю; - Документы, подтверждающие учредительный капитал и доли каждого из учредителей; - Документы, подтверждающие продажу организации последней машины; - Информация об имуществе и доходах генерального директора.

Лучше всего выйти с иском о субсидиарной ответственности к генеральному директору, если есть информация о его достатках и имуществе. Однако, если у директора ничего нет, то можно рассмотреть вариант выйти с иском о субсидиарной ответственности к учредителям в соответствии с их долями в уставном капитале.

Также можно рассмотреть возможность привлечения к ответственности бывших управляющих организации, которые допустили несостоятельность и обанкротили ее.

Ликвидация организации может быть рассмотрена, если она неспособна выполнить свои долги перед кредиторами или не имеет возможности взыскать долги у должников. Однако, решение о ликвидации организации должно быть принято судом или арбитражным управляющим по результатам процедуры банкротства.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 310, 317, 331);
• Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (статьи 46, 47, 48, 52, 54, 55);
• Налоговый кодекс Российской Федерации (статьи 45, 46);
• Федеральный закон "О банкротстве" (статьи 9, 44).

По вопросу о субсидиарной ответственности генерального директора и учредителей необходимо изучение положений Гражданского кодекса и текущей судебной практики в данной области. Иск о ликвидации организации может быть также рассмотрен в рамках Федерального закона "О банкротстве".