Взыскание 46 тыс. рублей за пастьбу скота: рассмотрение дела ООО «Дмитриевы горы» против Потапова

Суд нарушил принципы равенства сторон и права на защиту. В данном случае ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела и не имел возможности представить свою точку зрения, что нарушает принцип равенства сторон. Кроме того, суд допустил установление факта без достаточного доказательства, не требуя представления договора и справки о причитающейся оплате за труд, в результате чего нарушен принцип свободы судопроизводства и права на защиту.

В данном случае мировой суд нарушил следующие принципы процесса:

1. Принцип равенства сторон – ответчик не был уведомлен о времени рассмотрения дела и не смог представить свою точку зрения, что нарушает равный доступ к правосудию.

2. Принцип заслушивания дела в обязательном порядке – опрос представителя ответчика по телефону не соответствует нормам процессуального права, так как заслушивание должно происходить при личном присутствии сторон или их представителей.

3. Принцип доказательственного равенства – мировой суд удовлетворил иск истца, не требуя доказательств его права на оплату за труд и в каком размере, что является нарушением принципа доказательственного равенства сторон.

4. Принцип свободы доказывания – мировой суд не истребовал договор и справку о том, причитается ли истцу оплата за труд, что ограничило свободу доказывания сторон.

В связи с нарушением вышеуказанных принципов процесса решение мирового суда может быть изменено или отменено в вышестоящем суде.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 11. Принципы процессуального правосудия.

Статья 110. Доказывание требований.

Статья 227. Форма представления доказательств в суде.