Взлом и грабеж: признание виновности и условный срок на 3 года

Как юрист, я не могу давать конкретных советов без подробной консультации и изучения всех документов этого дела. Однако, если Вы считаете, что приговор был вынесен с существенными нарушениями процессуальных прав Вас или суд не учел какие-то важные обстоятельства, то Вы можете обжаловать его в установленные сроки в апелляционном или кассационном порядке, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо иметь копии следующих документов:

1. Решение суда о том, что подозреваемый признан виновным в совершении грабежа.

2. Копии всех предыдущих приговоров, в которых указывается, что подозреваемый был судим.

3. Копия решения суда о том, что подозреваемый получил условный срок в течение 3 лет.

4. Справка о том, что подозреваемый считается юридически несудимым на момент совершения грабежа.

На основании данных документов можно провести анализ решения суда и выяснить, было ли оно вынесено в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Если вы считаете, что в приговоре были допущены ошибки или нарушения норм законодательства, то имеет смысл обратиться к адвокату для обжалования решения суда.

Статьи, применимые в данном случае:

• Статья 158 УК РФ "Кража";
• Статья 161 УК РФ "Грабеж";
• Статья 20 УК РФ "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием";
• Статья 63 УК РФ "Общие условия назначения наказания";
• Статья 65 УК РФ "Обстоятельства, смягчающие наказание";
• Статья 66 УК РФ "Обстоятельства, отягчающие наказание".

Ответ на вопрос о целесообразности обжалования приговора требует более подробного обсуждения и анализа фактических обстоятельств дела.