Высвобождение от банковской задолженности: рассмотрение случая банка против автора вопроса в суде

На основании предоставленной информации, можно сделать вывод о том, что процедура индивидуального предпринимателя (ИП) была завершена в 2017 году по причине 46,1,3, однако отсутствует информация о том, что было решено по иску банка о взыскании долга. При этом, завершение процедуры ИП не обязательно означает полное освобождение от обязательств по долгам перед банком. Таким образом, для уточнения статуса и возможных обязательств следует обратиться к юристу и предоставить более подробную информацию о деле.

Для более точного ответа на этот вопрос необходимо иметь дополнительную информацию, такую как размер задолженности, решение суда по этому делу и другие факторы, которые могут повлиять на ситуацию. Однако, если судебное заседание по делу о взыскании долга было проведено в 2014 году, и на момент окончания ИП причина вызвавшая банкротство была именно 46.1.3, то на основании закона Вы освобождены от долга перед банком. Для подтверждения этого факта вам может потребоваться копия решения суда об окончании ИП, а также другие документы, подтверждающие процедуру банкротства. В любом случае, для более точного ответа и решения данного вопроса рекомендуется обратиться к личному юристу или к юридической консультации.

55, 391 ГК РФ, 333, 335, 336 ГПК РФ.