Выполнение требования по устранению тонировки и возможное привлечение по статье 19.3
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3771662
Выписано требование на устранение тонировки, оно было выполнено на месте, инспектор сделал пометку о выполнении. Считается ли, что требование выполнено? Может ли быть привлечение по статье 19.3 в случае повторной нарушения тонировки через 3 месяца?
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийВ данном случае, если требования по устранению тонировки были выполнены на месте и инспектор сделал пометку об этом, то считается, что требование выполнено. Если в течение 3 месяцев снова будет обнаружена тонировка, то по статье 19.3 КоАП РФ, за нарушение правил установки и использования тонированных стекол или пленок на стекла автомобиля может быть привлечен к административной ответственности.
Для решения данного вопроса может понадобиться требование на устранение тонировки, отметка инспектора об устранении на месте, а также копия статьи 19.3 КоАП РФ.
Статья 19.3 КоАП РФ
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Консультант поможет в таких ситуациях:
- нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
- на одну недвижимость претендует несколько лиц;
- были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.
Услуга может понадобиться, если помещение:
- является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
- постройка возведена самовольно;
- приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности
Похожие вопросы
Ярослав, Город: Москва
Леонид, Город: Москва
Рафаил, Город: Москва
Михаил, Город: Москва
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы