Выплата ущерба после ДТП: подробный разбор случая, требование на 15000 в суде и правомерность иска

Как правильно оспорить иск потерпевшего на взыскание 15000 рублей за восстановительный ремонт после ДТП, учитывая, что страховая компания выплатила ущерб без учета износа, а справки о ДТП у потерпевшего нет и автор ссылается на статьи 11.1 и 3, а также на пункт 5 третьей статьи?

| Леонид, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Согласно законодательству Российской Федерации, виновник ДТП должен возместить убытки и нанесенный вред потерпевшему в полном объеме. В данной ситуации, если потерпевший уже получил выплату от страховой компании, он не имеет права требовать дополнительной компенсации от виновника.

Кроме того, если ДТП было оформлено по европротоколу и стороны достигли соглашения без участия ГИБДД, то в соответствии со статьей 11.1 закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплата составляет фиксированную сумму, которая была указана и согласована при подписании протокола и не зависит от стоимости ремонта.

Следовательно, в данном случае, если потерпевший требует от виновника дополнительную компенсацию, он не имеет законных оснований для такого требования и аргументы в пользу отказа от иска могут быть основаны на указанных выше причинах.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения указанного вопроса необходимо провести комплексный анализ имеющихся в данном случае документов.

Исходя из информации, содержащейся в вопросе, следует отметить, что потерпевший обратился в суд с требованием о взыскании с виновника дтп суммы 15 000 рублей в связи с причиненным ему ущербом, который он оценил в размере 56 000 рублей. Вместе с тем виновник дтп утверждает, что выплату ущерба произвести не может, исходя из того, что на момент случившегося у него не было действительной справки о ДТП, которую потребует страховая компания.

В качестве первоочередной меры, необходимо провести анализ условий европротокола, который был подписан в момент ДТП. Так, в соответствии со ст. 11.1 "Порядок применения европротокола" Правил дорожного движения Российской Федерации, при использовании европротокола допускается оформление дорожно-транспортного происшествия при отсутствии госавтоинспекции, если событие дорожно-транспортного происшествия не повлекло телесных повреждений и не требовало эвакуации транспорта.

В соответствии с п. 4 указанной статьи, максимальный размер возмещения в случае решения вопроса по европротоколу составляет 500 000 рублей.

В связи с этим, стоит отметить, что выплата страховой компанией потерпевшему ущерба без участия госавтоинспекции подтверждает факт ДТП и является достаточным доказательством для возмещения виновником ДТП убытков путем судебного разбирательства.

Следовательно, на основании имеющихся данных можно утверждать, что виновник ДТП обязан возместить потерпевшему ущерб в полном объеме. Исходя из суммы, указанной потерпевшим, следует отметить, что он имеет право на взыскание дополнительной суммы, если она не была включена в выплату страховой компанией.

Таким образом, непосредственно для разрешения спора в судебном порядке нужно обратить внимание на наличие доказательств, подтверждающих факт ДТП, а также на размер возмещения ущерба, выплаченного потерпевшему страховой компанией. При этом также необходимо изучить детали европротокола и обратить внимание на наличие каких-либо ограничений или требований к выплатам ущерба. С учетом всех этих факторов следует составить аргументированный отказ от иска и доказать справедливость собственной позиции с помощью подтверждающих документов и анализа законодательства.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Дорожные правила и обязанности участников дорожного движения" Пункт 4 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пункт 5 третьей главы Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства из договоров"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы